Мир энциклопедий

Не понимаю скепсиса отдельных людей. Разве плохо, что школьники, увлеченные такими играми, начнут пополнять новую сетевую энциклопедию? Авось благодаря возможности получить электронную медаль хоть историю России в плане наших военных достижений получше узнают.

Приятно, что сетевой ресурс Российской национальной библиотеки пополняется такими вот электронными энциклопедическими изданиями. Многие люди давно перестали покупать бумажные энциклопедии, поскольку это дорогое удовольствие. Зато в Интернете посмотрят совершенно бесплатно.

А я в данном случае поддержу Роскомнадзор. Чем меньше в глобальной паутине информации о наркотиках, тем лучше. Неужели администраторы популярной сетевой энциклопедии этого не понимают? Зачем нужна такая борьба за эту скандальную статью? Тихонько бы удалили ее, и никаких проблем!

Идея, безусловно, отличная, но только в плане интересных краеведческих фактов и выдающихся жителей и уроженцев райцентра. А вот из местных организаций для энциклопедии стоило бы выбрать только важные в плане истории. Например, библиотеку, школу и тому подобные учреждения. Если же в издании появятся коммерческие организации, это уже будет не энциклопедия.

118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться. Ну ладно — сетевая энциклопедия все равно пополнилась, хотя украинские политики наверняка попытаются извлечь из общественного проекта какую-либо выгоду.

Радует, что получился не рекламный каталог, как это порой случается с подобными изданиями, а полноценная энциклопедия. Еще история состоит из мелочей, а мебель в глобальном плане — как раз и есть такая мелочь. Так что можно приветствовать популярность этой книги. А то, что почти не сказано о России — ничего страшного. Другие энциклопедисты наверстают.

Заморозили проект — и правильно. Многие говорили, что Лурк — это шуточная энциклопедия. Но ведь юмор должен быть добрым. А хамство, оскорбления, экстремизм и пропаганда наркотиков — это уже не юмор. И всему этому места быть не должно!

Нынешней молодежи куда проще залезть в Интернет, чем рыться в энциклопедиях. Так что ничего удивительного. Другое дело, что бывают моменты, когда сеть недоступна, а информация нужна. Опытные люди справятся, а молодежь зайдет в тупик. Это и настораживает.

На историю можно взглянуть с разных сторон. Кто-то ностальгирует по советским плюсам, кто-то до сих пор проклинает советские минусы. Но энциклопедия — лишь отражение тех лет. А прямое или кривое — каждый решает сам.

Вот это правильное дело! Считаю, что все издательства, выпускающие энциклопедии, должны брать пример с этого учреждения. Полезная информация должна быть доступна каждому, а не только посетителям библиотек и тем, у кого есть деньги на приобретение подобных книг.