Мир энциклопедий

Кто бы что ни говорил, но сетевая энциклопедия — ресурс общественно полезный, поэтому не нужно думать, куда уходят миллионы долларов, которые собирает этот проект. В интернете множество бесполезных сайтов, вокруг которых тоже крутятся большие деньги, но отдачи — ноль.

Некоторые логотипы смотрятся вполне достойно, хотя, по сути, энциклопедия вполне может обойтись и без логотипа. Из-за несущественных мелочей можно забыть о главном.

Признаюсь, что раньше об этом малом народе не слышала. И полагаю, что в итоге энциклопедия заинтересует только самих нивхов. И больше никого. Просто слабо представляю картину, как, например, жители европейской части России ищут информацию о данном издании.  

Конечно, обидно, что у нас есть такие чиновники, которым легче скопировать статью из глобальной паутины, чем писать "с нуля". С другой стороны, приятно, что сетевая энциклопедия стала для многих очень авторитетным ресурсом.

Теперь важно, чтобы энциклопедия попала во все библиотеки и школы, чтобы простые люди могли с ней бесплатно познакомиться. А то бывают случаи, когда значительная часть оплаченных чиновниками книг украшает лишь кабинеты этих чиновников.

Обычно я поддерживаю подобные проекты, но в данном случае есть много опасений. Главная боязнь понятна: конференция может превратиться в политический форум. А любая энциклопедия должна обладать прежде всего нейтральным содержанием. Надеюсь, участники конференции будут помнить про этот постулат.

Замысел отличный, но интернет-портал на базе издания можно было бы открыть и пораньше. Печатная энциклопедия вряд ли будет издана большим тиражом, зато ее сетевую версию могли бы посмотреть миллионы.

Рада, что суд принял справедливое решение. Шутки шутками, но подобные оскорбления все-таки недопустимы. Понятно, что это не серьезная энциклопедия, а развлекательный ресурс, и все же владельцы ресурса должны знать меру в развлечениях.

Огромный плюс этой идеи в том, что знания проверяются на практике. А то учила я в школе всякие синусы и косинусы, но мне это совсем не пригодилось. Зато если бы в качестве экзамена мне бы предложили написать статью для энциклопедии о том, что такое "синус", было бы хоть какое-то успокоение, что учила не зря.

С одной стороны, грустно, что есть такие депутаты. С другой стороны, сетевая энциклопедия от этого только выигрывает. Ведь получается, что простые пользователи Википедии, создающие статьи, делают очень хороший продукт.