Мир энциклопедий

Судя по фотографиям, на презентации энциклопедии присутствовали большей частью пожилые люди. Думаю, эта категория читателей и станет основной для данной книги. Пенсионерам будет интересно посидеть в библиотеке и почитать о родных краях и выдающихся земляках. Но боюсь, что молодежь данный проект уже заинтересует не столь сильно. Вот если бы книгу можно было полистать на компьютере или смартфоне — другое дело, но, к сожалению, тут опять забыли о важности сетевой версии.

Приятно, что все энциклопедии и энциклопедические проекты, поддержанные Фондом президентских грантов, предполагают сетевую версию. Это значит, что все желающие смогут посмотреть и оценить работу тех, кто трудился над проектом. Хотя темы проектов все-таки на любителя. Я, например, вообще никогда не задумывалась, каково оно — искусство Дагестана и каковы главные достижения отечественных архивистов. Зато находить имена моих университетских преподавателей в Википедии всегда было любопытно.

Любопытно, а делается ли что-либо для популяризации этой энциклопедии среди широких слоев населения?  А то пока у меня лишь крепнет чувство, что книга нужна исключительно почетным гражданам и их родственникам. Думаю, был бы смысл в местных библиотеках провести серию вечеров, посвященных каждому из выдающихся земляков.  

Когда узнала о выходе этой энциклопедии, стало интересно, сколько же в России протестантов. Разные источники утверждают, что от 2,5 до 3 миллионов человек. Надо же, мне казалось, что меньше! Теперь интерес у меня будет вызывать новый вопрос: какое количество российских протестантов специально пойдут в крупные библиотеки, чтобы познакомиться с изданием?

Очень хорошо, что глава региона считает важным развитие местной энциклопедии. Хотя остается вопрос: быть может, лучше выделить деньги ученым для написания статей?    Ведь такое вот народное наполнение сетевой энциклопедии иногда чревато ошибками и неточностями.

Дело-то хорошее, да и плюсов в этой акции гораздо больше, чем минусов. Но на минусы лидеру «Справедливой России» все-таки стоит обратить внимание. Во-первых, Сергей Михайлович должен понимать, что в энциклопедии, выпущенной больше 10 лет назад, хватает устаревшей информации. Во-вторых, пополнение фондов библиотек в крупных регионах — совсем не главная библиотечная проблема.

Радует, что журнал, посвященный энциклопедиям и энциклопедистике, получил такое внимание. Теперь самое главное, чтобы учредители журнала продолжали его финансировать. Ведь без этого даже хороший журнал, входящий в систему РИНЦ, сразу умрет.

Приятно удивлена, что в Узбекистане на государственном уровне задумались о пополнении знаменитой сетевой энциклопедии.  Ведь сколько сейчас стран с прямо противоположными взглядами — тех, где на государственном уровне Википедию блокируют.

Ну вот опять говорят об информационной войне с Россией.     Зачем?  Ведь у нас общая культура. Например, Гоголь — это и украинский, и российский писатель. Одновременно с двумя странами связаны имена многих исторических деятелей и деятелей искусств. Если все это рушить и делить, ни одной энциклопедии это на пользу не пойдет. Надо сотрудничать, а не воевать в научном плане.  

Не очень верится, что такое партнерство поможет популяризации брендов.    Я, например, и про эту сетевую энциклопедию, и про этот браузер почти ничего не знаю. Вот если бы «Энциклопедия всего» объявила о партнерстве с Google Chrome или Mozilla Firefox, тогда это бы точно пошло на пользу.