Мир энциклопедий

Интересно, как будет отражен в этой энциклопедии фактор нейтральности изложения данных в статьях?    Ведь если взять раздел «Россия и Япония», то в нем, вполне возможно, будут упомянуты Курильские острова, которые японцы считают своими северными территориями.

В постановлении содержится теория, но гораздо интереснее, как все это будет осуществляться на практике. Понятно, что создание любой энциклопедии или энциклопедического портала — дело затратное, но за расходованием конкретных бюджетных средств все-таки хочется следить. Ведь даже заявленную съемку в каком-либо музее или другом учреждении культуры можно осуществить за 20 тысяч рублей, а можно и за 200 тысяч, и за 2 миллиона.

Очень рада выходу этой энциклопедии, приуроченной к такой вот славной дате.    
Смутило только одно: в новости указана цена книги для авторов.    Но мне всегда казалось, что авторы статей должны получать свои авторские экземпляры бесплатно. Или такая практика давно осталась в прошлом?  

Вполне логично, что в музее Янки Купалы будет энциклопедия Янки Купалы. А еще в идеале было бы неплохо совершить ответный визит. Думаю, сотрудникам этого маленького музея в Татарстане было бы интересно и полезно посетить родину Янки Купалы.  

Интересно, какие же все-таки некоммерческие организации войдут в энциклопедию?    Ведь все мы знаем, что среди таких организаций, с одной стороны, есть вполне достойные и уважаемые, а с другой, такой же правовой статус могут носить частные вузы, которые, по сути, «торгуют» дипломами.

Я, честно говоря, об этом браузере слышу впервые. Предположу, что в России им почти никто не пользуется. Но если сетевая энциклопедия благодаря такому сотрудничеству сможет легко получать пожертвования от всех желающих пользователей, я только за.  8)  Правда, сомневаюсь, что их будет много. Просто в силу того, что браузер известен мало.  

Когда увидела только заголовок, решила, что речь пойдет о человеке, которому за 80, а то и за 90. Оказывается, Раису Айнутдинову, работавшему в Институте татарской энциклопедии, было всего 55. От этого грустно вдвойне: ведь человек мог еще столько сделать.  

Безусловно, если с момента предыдущего издания энциклопедии прошло 17 лет, ее пора переиздавать с обновлениями и дополнениями. С другой стороны, за эти 17 лет почти у всех появился свободный доступ в Сеть. А это значит, что надо сразу думать и о сетевой версии издания, а не только о бумажной.  

Еще было бы хорошо, если бы власти выделили дополнительные деньги не только на создание «Экологической энциклопедии», но и на саму экологию. А то получается то же, что и с разрушающимися храмами в разных уголках России. Их фотографируют, о них пишут книги, но сами эти храмы продолжают разрушаться.

Дело хорошее, но неужели нельзя было просто отправить официальный депутатский запрос в этот архив, чтобы специалисты подобрали нужные материалы и прислали цифровые копии или выписки? Это сэкономило бы бюджетные деньги. А так выходит, что краеведу оплатят и проезд, и проживание, и суточные расходы, так как командировка это всегда подразумевает.