Мир энциклопедий

В виртуальном мире огромная масса вандалов и просто веселых шутников, которые порой появляются на абсолютно разных сайтах, чтобы похулиганить. К сожалению, популярная сетевая энциклопедия от них тоже не застрахована. Я сам несколько раз натыкался на статьи о знаменитостях с хулиганскими правками, где, например, о популярной американской актрисе в разделе "Личная жизнь" говорилось, что у нее роман с десятиклассником Васей из Сызрани, а об одном российском музыканте было сказано, что он родился, так сказать, в семье потомственного уборщика туалетов. Да, это забавно, но, на мой взгляд, хулиганства в Википедии быть не должно. В то же время, вот когда журналисты или ученые готовят статьи для газет или научных журналов, Википедия не должна становиться для них главным источником информации.

Вспомнилась пословица "У семи нянек дитя без глаза". В наших реалиях скорее всего сработает правило больше проверяющих — больше ошибок. Но все же стоит помнить о том, что проект Wiki-watch — немецкий. Кто знает, быть может, менталитет им поможет сделать из количества качество?

Забавно.  В статье идет речь о том, что создан проект Wiki-watch, целью которого является проверка достоверности информации, представленной в Википедии. Известно из практики, что в этом существует необходимость, поскольку уже возникали неприятные ситуации, и любому пользователю онлайн энциклопедии стоит быть осторожным в оперировании почерпнутыми из нее знаниями. Разве не так?

Да, возможно, я перезациклился на первой части статьи. Но все равно особых поводов для осторожности не вижу (как и необходимости в дополнительном контрольном сервисе, на чем настаивает профессор-немец): головы на плечах как правило хватает. А вообще, современный модерирующий коллектив в Википедии и так достаточно жесткий, контроль присутствует: думаю, что упомянутые ошибки и спорные исправления были ликвидированы в достаточно короткий срок.