Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Готовится к изданию «Энциклопедия российской анимации»

 Предмет обсуждения
Готовится к изданию «Энциклопедия российской анимации»
Энциклопедические новости / Энциклопедия российской анимации
RSS
Готовится к изданию «Энциклопедия российской анимации», Комментарии к новости
 
#1
0/0
04.08.2011 10:01:23
У меня некоторое недоумение вызывает метод сбора материала. Что касается биографий, фотоматериалов и т. п., здесь всё понятно. Но складывается впечатление, что Союз кинематографистов сам не знает, кто делал и делает историю анимации в России. Как тогда иначе понять фразу «Все, кто считает необходимым присутствие в издании статей о себе...»
С другой стороны, может быть, хоть так энциклопедия получится полной.  :D
 
 
 
#2
0/0
04.08.2011 19:20:29
Наоборот такой сбор информации как обращение к самим авторам и первоисточнику, а не обычное переписывание всем известной истории, сделает энциклопедию более интересной и достоверной: появятся новые неизвестные факты, вспомнят забытых и «опальных» в свое время режиссеров и мультипликаторов.
 
 
 
#3
0/0
08.08.2011 07:23:21
Интересно, а почему не с 1906 года? Первый русский мультипликатор — Александр Ширяев, снимал кукольные мультики. А официально до недавнего времени первым мультипликатором был Старевич (1912). Так что выбор точки отсчета (1911) мне не ясен.
 
 
 
#4
0/0
08.08.2011 16:01:07
Цитата
vehpbkrf пишет:
В справочник «Энциклопедия российской анимации» войдут более 1000 биографий всех, кто принимал участие в создании российских мультфильмов с 1911 до 2011 годов, сообщает «Аниматор.ру». В отличие от предыдущего издания — «Энциклопедии отечественной мультипликации» — здесь не будет мастеров из бывших республик СССР, а справки о выдающихся мастерах из России будут дополнены и расширены фрагментами из статей и книг.
Глупо писать российскую энциклопедию с 1911 года, потому как все, что делалось в период с 1917 по 1991 года, де-факто, является советским, а не российским. А раз так, то глупо не включать в этот проект авторов из республик бывшего СССР, которые во многом работали в весьма тесной связке вообще по всей стране, в том числе и с мастерами РСФСР. Так что получается немного отредактированный вариант «Энциклопедии отечественной мультипликации», о которой упоминается в заметке. Смысл? :?:
 
 
 
#5
0/0
14.08.2011 21:02:36
Если у этого проекта не будет цензора, то энциклопедией его вряд ли можно будет назвать, учитывая метод сбора информации. Со временем память искажает факты, появляются конфобуляции и псевдореминисценции. Если некому будет править источники, то издание можно назвать "Сборником сказок и мемуаров". Хотя задумка хороша!
 
 
 
#6
0/0
15.08.2011 08:49:48
Цитата
lisss пишет:
Глупо писать российскую энциклопедию с 1911 года, потому как все, что делалось в период с 1917 по 1991 года, де-факто, является советским, а не российским. А раз так, то глупо не включать в этот проект авторов из республик бывшего СССР, которые во многом работали в весьма тесной связке вообще по всей стране, в том числе и с мастерами РСФСР. Так что получается немного отредактированный вариант «Энциклопедии отечественной мультипликации», о которой упоминается в заметке. Смысл? :?:
Вот только не надо смешивать идеологию с искусством хотя бы на уровне мультипликации! :evil:
В данном случае (как вполне четко прописано в тексте обзора :idea:) речь идет исключительно о художниках-мультипликаторах, создававших свои шедевры на территории РФ, и как следствие — об "особенностях российской мультипликации", вне зависимости от ее идеологического (или не совсем ;)) содержания.
P. S. Интересно, будет ли информация в данном издании о "мультирежиссерах" ;)  Свердловской киностудии, чья продукция не раз номинировалась на "Оскар", и однажды его получившая? :?:
 
 
 
#7
0/0
30.08.2011 09:27:54
Цитата
Clemans Dunuae пишет:
Если у этого проекта не будет цензора, то энциклопедией его вряд ли можно будет назвать, учитывая метод сбора информации. Со временем память искажает факты, появляются конфобуляции и псевдореминисценции. Если некому будет править источники, то издание можно назвать "Сборником сказок и мемуаров". Хотя задумка хороша!
А зачем тут умная психиатрическая терминология, речь же не о копании в памяти старика-маразматика, а о сборе энциклопедической информации по вполне определенной тематике. Думаю, что найдется, кому ее обработать. И опять же, почему обязательно цензор? Главный редактор или редколлегия — у любой энциклопедлии такое лицо или группа лиц обязательно есть. :)
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)