Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Москве состоялась презентация энциклопедии «А. Н. Островский»

RSS
В Москве состоялась презентация энциклопедии «А. Н. Островский», Комментарии к новости
 
Интересная новость о том, что с биографической энциклопедией, посвященной  творчеству выдающегося  русского писателя, продолжают знакомиться потенциальные читатели. Сегодня, в связи с празднованием в России Дня народного единства, захотелось вспомнить и почитать о том «смутном времени» — и вот исторические пьесы А. Н. Островского, критика  образа Минина, как «простого олицетворения героического чувства». Интересно, как в энциклопедии освящен вопрос критики этих пьес? В статье многообещающе написано.
 
Энциклопедий, всецело посвященных конкретным писателям и поэтам, становится всё больше. Вот и до Островского добрались! Впрочем, мне кажется, что в современном обществе этот писатель не столь популярен, как остальные классики, а значит энциклопедия, посвященная ему, будет пользоваться успехом прежде всего у филологов и литературоведов. Хотя тема связи творчества писателя с театральным искусством способна привлечь еще и тех, кому небезразличны театральные постановки по его произведениям. А вот, например, школьников, листающих эту энциклопедию, я представляю с трудом. Всё-таки на уроках литературы Островскому уделяется не так много времени, а значит эту читательскую аудиторию книга может и не заинтересовать.
 
В советское время А. Н. Островского поднимали на щит и изучали в школе как разоблачителя: буржуазного/купеческого/обывательского быта. Точно по этой причине он сейчас неактуален. Но пройдет поколение, воспитанное на Островском как «луче света», и «темное царство» писателя-драматурга заиграет новыми красками. Ведь мотивы поступков, взгляды на жизнь людей второй половины XIX века базировались на признании частной собственности как основы существования, стремление разбогатеть не каралось общественным мнением... Вот тогда энциклопедия об Островском станет востребованной думающими людьми, а его пьесы о замоскворецких типажах — предприимчивыми гражданами. Может быть, это случится уже скоро...
 
Критиковать — это указывать автору, как сделал бы сам, если бы умел...
(народная мудрость)


Энциклопедия очень нужная и полезная, в первую очередь, для студентов и школьников. Для написания рефератов и курсовых.   :)  А вот для рядового читателя... «Товарищи ученые, доценты с кандидатами», конечно, достойны уважения за свой труд. Но ценность критических статей, по-моему, весьма сомнительна. Большинство читателей выбирает себе книги по принципу «нравится — не нравится» или «друзья советовали», в крайнем случае «это сейчас модно», а вовсе не потому, что одолели чью-то критическую статью. Так что не совсем непонятно, почему в статье сделан акцент на это.

Наталия Пименова, простите великодушно, но позволю себе не согласиться с Вами. Как это так —
Цитата
он сейчас неактуален  :?:  
Островский, ПМСМ, великолепнейший мастер написания психологических портретов. Будь он нашим современником, фанаты соционики немедленно обозвали бы его творчество «типологией по Островскому».
Товарищ Подхалюзин из « Свои люди — сочтемся»  — персонаж суть вневременной. Появление таких типажей — также вневременное явление, не зависящее от политического строя и экономического курса.   :)  

Другой вопрос — несовременность языка. ПМСМ, именно это отпугивает от классики современных читателей. Может, в манере американцев адаптировать классическую литературу действительно что-то есть...
Читают тему (гостей: 1)