| Цитата |
|---|
lisss пишет:
Бесспорно хорошее издание, но вот только оно скорее для любителей, а не для широкой публики, которую вообще мало интересует история города, в который они приехали. Питер, конечно, не Москва, но и приезжих там уже не менее половины, и им все это увы, но не интересно. Нашелся бы новый Гиляровский, который мог бы описать наши столицы так же красочно и красиво, как это сделал сам Гиляровский, толку было бы больше. |
А кто вам сказал, что данная энциклопедия должна быть "интересна"
гостям Северной Пальмиры?
Топонимика — наука очень специфическая, и в данном издании речь идет не столько об истории
самих улиц (т. е. с непременным перечислением значимых памятников архитектуры, а также о знаменитостях, так или иначе имевших к ним отношение
), сколько об истории
их названий, которые порой действительно были связаны с тем или иным историческим лицом, но вовсе не потому, что он однажды перекусил там в Пирожковой! 8)
