|
04.07.2013 03:52:08
 На самом деле, некая неуверенность энтузиаста в перспективности своего проекта вполне обоснована: несмотря на то, что он все же работает не один, у него нет главного — БАЗЫ. То есть всё это имеется только в принципе: в музейных и библиотечных архивах. И имеется также надежда на то, что «отряд единомышленников» окажется готовым их перелопатить и обработать на достойном уровне... Дай-то Бог!  |
|||||
|
|
|
|
13.07.2013 12:49:10
Михаил Дьяченко делает очень правильное дело, но меня всё-таки смущает один момент. Википедия — это открытая энциклопедия, в которой править статьи или добавлять свои материалы может любой человек. Но проект Михаила Дьяченко такой открытостью не обладает. Гости ресурса не могут вносить правки в уже существующие статьи, а для того, чтобы предложить новые материалы, надо связаться с создателем ресурса по электронной почте и начать переписку. В итоге возникает ощущение, что это проект не для всех, а только для избранных: ведь получается, что любой материал сперва должен пройти через цензуру автора "Калужской Википедии".
|
||||
|
|
|
|||