Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вчера — в сегодня! Новое слово об арийской цивилизации

RSS
Вчера — в сегодня! Новое слово об арийской цивилизации, Комментарии к новости
 
Хорошо все-таки, что в эту энциклопедию включено такое количество малоизвестных или вообще никому неизвестных памятников культуры и архитектуры. Может быть, теперь потомки высшей арийской расы из Таджикистана озаботятся тем, как их сохранить для будущих поколений арийцев.
 
Поскольку первые арии кочевники, сарматы, первоначально обитали на территории теперешней Украины, а затем, кочуя по южным регионам современной России, переселились  в Среднюю Азию, было бы правильней, чтобы к созданию общей «Энциклопедии памятников арийской культуры» присоединились не только ученые бывших среднеазиатских  республик СССР, но и историки Украины и России.  Такой многотомной энциклопедией будет охвачена история огромной территории. Да и временной период  будет расширен на 3-4 тысячелетия.
Ведь согласно последним антропологическим исследованиям, сарматские арийские гены есть и у современных украинцев и у россиян, проживающих в южных областях.
 
А  где тонны комментов от товарищей, рьяно атаковавших каждую новость об очередном выпуске очередного же тома "Православной энциклопедии"? Ау, вы где? Тут, понимаешь, все христианство только что записали в зороастрийские митраисты! Вот эти пассажи лично меня приводят, мягко говоря,  в недоумение:
Цитата
Христианство было подготовлено массовым культом персидского, зороастрийского бога Митры (само слово «бог» — персидского происхождения), а получило основное распространение именно среди арийских народов. И вообще неизвестно, чего в христианстве больше — иудейского наследия или античного, идущего от Греции и Рима...».
Цитата
Считается, что идею единого Бога придумали евреи... Но ведь ещё неизвестно, кому следует приписывать заслугу создания Единобожия: за два-три века до Моисея персидский пророк Заратустра-Зороастр учил вере в единого Бога Ахурамазду.
Это оскорбительно для христиан любой церкви, хоть православной, хоть католической!  И при чем тут памятники арийской культуры? Опять гонка за пиаром путем оскорбления всех, кого можно? Какая связь между арийским наследием и демагогическими попытками представить христианство синкретической религией, составленной из кусочков языческих культов?

ПЫСЫ.

Любопытно только, почему автор статьи обошел молчанием ислам?
 
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
А где тонны комментов от товарищей, рьяно атаковавших каждую новость об очередном выпуске очередного же тома "Православной энциклопедии"? Ау, вы где? Тут, понимаешь, все христианство только что записали в зороастрийские митраисты! Вот эти пассажи лично меня приводят, мягко говоря, в недоумение:
Цитата
Христианство было подготовлено массовым культом персидского, зороастрийского бога Митры (само слово «бог» — персидского происхождения), а получило основное распространение именно среди арийских народов. И вообще неизвестно, чего в христианстве больше — иудейского наследия или античного, идущего от Греции и Рима...».
Цитата
Считается, что идею единого Бога придумали евреи... Но ведь ещё неизвестно, кому следует приписывать заслугу создания Единобожия: за два-три века до Моисея персидский пророк Заратустра-Зороастр учил вере в единого Бога Ахурамазду.
Это оскорбительно для христиан любой церкви, хоть православной, хоть католической! И при чем тут памятники арийской культуры? Опять гонка за пиаром путем оскорбления всех, кого можно? Какая связь между арийским наследием и демагогическими попытками представить христианство синкретической религией, составленной из кусочков языческих культов?

ПЫСЫ.

Любопытно только, почему автор статьи обошел молчанием ислам?
Ну, ислам был намерено не назван по социально-политическим мотивам. Ведь речь идет об издании энциклопедий в Таджикистане и о возможном дополнении другими подобными энциклопедическими изданиями  в соседних странах. А это сплошь мусульманские страны: начни автор статьи  восхвалять зороастризм в противовес исламу, тут и не только можно потерять дальнейшее  финансирование энциклопедии арийской культуры, но и заиметь неприятности от религиозных деятелей тех стран.
Вообще, прискорбно понимать, что практически  все исторические труды и энциклопедии в том числе появляются на свет благодаря политической  поддержке, самостоятельные издания подобных книг практически невозможны.  :(
 
Ощущаю глубокий пробел в своих познаниях: вообще не думала, что арийцы имеют отношение к Таджикистану. Посему о памятниках арийской культуры этого региона мне бы полистать энциклопедию не помешало.
Читают тему (гостей: 1)