Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Особенности сетевой инфраструктуры Википедии

RSS
Особенности сетевой инфраструктуры Википедии, Комментарии к новости
 
Любопытно.
В качестве саморекламы Вики-проекта эта статья — идеальна. За исключением того, что практически на всем ее протяжении проходит тезис:
Цитата
Стоит также помнить, что Википедия существует на пожертвования...

...чем больше простоев случается, тем больше пожертвований получает онлайн-энциклопедия.
Хотя в принципе, почему бы и нет. Намёк наверняка будет «правильно» понят в том числе (и желательно) уважаемыми толстосумами, проникшимся опубликованными результатами работы и пожелавшими войти в анналы Вики в категории благотворителей.  :idea:
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Стоит также помнить, что Википедия существует на пожертвования ...

...чем больше простоев случается, тем больше пожертвований получает онлайн-энциклопедия.
Хотя в принципе, почему бы и нет. Намёк наверняка будет «правильно» понят в том числе (и желательно) уважаемыми толстосумами, проникшимся опубликованными результатами работы и пожелавшими войти в анналы Вики в категории благотворителей.
Кстати, где-то читал статистику, что основная масса пожертвований для Википедии, не превышает 10-ти долларов. Так что о толстосумах тут речь не идет  :)  Второго Дурова, который миллион для Вики пожертвует, пока не находится. Но вот что мне непонятно, так это то упрямое желание не размещать рекламу на ресурсе, под предлогом независимости. Ну как повлияет на независимость Вики баннер с памперсами?
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
толстосумами... пожелавшими войти в анналы Вики в категории благотворителей
А в Вики есть перечисление спонсоров поименно? Иначе зачем же им «проникаться»?  :?:  

Цитата
lisss пишет:
что мне непонятно, так это то упрямое желание не размещать рекламу на ресурсе, под предлогом независимости
Возможно, они боятся, что их в эту рекламную трясину затянет  :D  А то начнется с баннера памперсов, перейдет на контекстную рекламу и пошло-поехало. Если серьезно - то все пользователи энциклопедии Вики, с которыми я общалась, утверждают, что больше всего их привлекает в этом ресурсе именно отсутствие рекламы и безбоязненность нарваться на какой-нибудь злобный вирус.
Я бы предложила организаторам Вики брать небольшую плату за первую правку от пользователя. Постоянных народных редакторов это бы не отпугнуло, а некую массу, которая правит «не по делу», а из личных соображений — поубавило, да и копеечку бы зарабатывали. :idea:
 
Знаете, разбираться в том, за какие пожертвования была написана или сейчас пишется какая-то из энциклопедий — неблагодарное занятие. У наших тоже источники такие, что заставляют подозревать тенденциозность изложения. Каждый ведь по себе судит...
Читают тему (гостей: 1)