| Цитата |
|---|
Ренат Агишев пишет:
...
1) не думаю, что стоит принимать закон, который позволит требовать, чтобы любое фото с изображением того или иного человека удалялось с сайта по его простому требованию к владельцу сайта.
2) А если на фото несколько человек? Один хочет, чтобы фото удалили, а 20 других людей не хотят.
3) А если публичное лицо, политик не желает, чтобы его лицо было размещено на сайте?
4) Не нарушит ли его требование права других граждан?
5) И не будут ли наши энциклопедии без фотографий очень многих лиц?
|
1. Представим очень простую ситуацию. Ваше фото разместил некто на своем сайте (опустим детали, как и почему так получилось), Вам это не нравится, просто — не нравится и не хочется. Вы написали владельцу письмо, он его проигнорировал. В суд Вы подать не можете: нет оснований (фото без грязи, не оскорбительное).
2. Такие ситуации требуют обсуждения и проработки, но одно из простейших решений — "замазать" лицо.
3. А в этой стране законы и права одинаковы для всех, не так ли?
4. См. п. 3. Кроме этого, в Конституции не прописано право каждого смотреть на каждого.
5. Вот лиц-то как раз не так много, всё больше задниц. А если серьезно, то я уверен, что люди не стали бы возражать против размещения своих фотографий в достойных, уважающих себя энциклопедиях, к коим Лурк не относится. Таким образом происходил бы и "естественный отбор".
