Мир энциклопедий

Вот уж не стал бы сравнивать современную геральдику и то, что было ранее. Ранее, как ни крути, но свой герб надо было заслужить, пусть и не достоинством или заслугами, но хотя временем и местными особенностями. Например, герб Талдома — это цапля в сапоге, а помните как у Ильфа и Петрова — «Это — башмачники из Талдома, жители города Дмитрова, рабочие Яхромской мануфактуры или унылый дачник...». Так вот цапель тут достаточно. Нынешние же гербы создаются по фактуре креатива, каким-нибудь унылым и косноязычным, Артемием Лебедевым...

Малый интерес к геральдике обусловлен отсутствием перевода в финансовый эквивалент. Нумизматика и филателия позволяют расширить свои познания в узкой сфере, поднять самооценку, собрать коллекцию, которую в любой момент можно перепродать и получить в разы больше денег, чем было заложено для ее сбора изначально.
В геральдике такого нет, она не дает прямых денег, гербы не печатают подобно маркам. В данный момент она напоминает философию и доступна лишь людям с превосходным образованием и чувством самоидентификации.
Исходя из статьи, «Российская геральдика: Энциклопедия» содержит подробную информацию об эмблематике, однако в издании нет четкой классификации по взаимосвязям. Не видно обобщающей информации по происхождению гербов: а) от местности; б) от ветвей определенного рода; в) от волеизъявления правителей; г) от исторических случаев. Если брать старинные польские издания по геральдике, в них прослеживается ориентация на родословные, для английских же очень важна сама история возникновения символов. Будем надеяться, что «Российская геральдика: Энциклопедия» послужит основанием для дальнейшего глубокого изучения данного вопроса.