Мир энциклопедий

С чего вы взяли, что данную энциклопедию должны были писать журналисты и тем более программисты, особенно если учесть, что издание изначально было инициировано Карельским научным центром РАН?

Вы забываете, что каждая статья Википедии в итоге — результат коллективного авторства.

Пройдитесь по ссылкам в тексте новости и все узнаете.
Вот, например, цитата отсюда:

Да, вторично, но не от термина «Википедия». Хоть с этим может не согласиться даже сам инициатор «Иркипедии» Владимир Симиненко, но факты — вещь упрямая.

Поэтому уверяю вас, названия а ля «что-то там»+«педия» имели место и до возникновения Википедии.

Вы ошибаетесь. Это название Википедии «вторичное» от слова «вики» (англ. wiki — веб-сайт, структуру и содержимое которого могут менять сами пользователи) и от одного из слов, давших миру понятие «энциклопедия» (ἐγκύκλιος παιδεία — «обучение в полном круге», κύκλος, kyklos — круг и παιδεία, paideia — обучение). Если бы название «Иркипедии» происходило от Википедии, то она бы называлась, например, «Иркивикипедией».

Почитайте примеры статей здесь.
Также новости могут быть посвящены не только энциклопедическим изданиям, но и значимой справочной литературе.

Например, в сайте выходила новость о выходе путеводителя по городу «Неожиданный Екатеринбург». Поздже удалось с ним ознакомиться. Энциклопедичности там даже по форме изложения — ни на грош, но издание значимое.

Об административной ответственности, а не уголовной.

Основная масса комментаторов обращает внимание на этот гаджет только как на переводчик. Одобряют, критикуют, сомневаются. Но позвольте вам напомнить: устройство будет включать толковый словать и, возможно, даже небольшую энциклопедию.
Неужели и в этом случае непримиримые критики останутся при своих мнениях?

Вообще-то, в новости не сказано, что Николай Лобанов родился не в Москве или большую часть жизни прожил в другом городе. Просто у него в том числе тюменские корни, и он о них не забывает.

Вы новость читали? Похоже нет, разве что просматривали. Тогда, может, лучше ее для начала внимательно прочитать, чем что-либо писать?
То есть цель — выявить факторы, влияющие на количество правок, а не как количество правок влияет на деятельность вики-редактора.
Похоже, у этой новости не будет ни одного дельного комментария.