Мир энциклопедий

Но вы же помните, чем это кончилось у Азимова, «Край основания» — ТА энциклопедия так никогда и не была закончена, а ее появившиеся тома навсегда остались в музее... А настоящая Галактическая Энциклопедия — в компьютере, и ее каждый день переделывают.

Чем-то это перекликается и с «Британникой», и с сегодняшним днем...

Почему отказались — да, и по той же причине вопрос положительно решен вряд ли будет. Ведь решают местные чиновники от образования, а они в любом случае вынуждены считаться с местным большинством. В Казани большинство — мусульмане, следовательно...
Впрочем, я лично был и остаюсь противником преподавания любых религиозных начал детям, в любой форме. Государство у нас светское, и свобода совести наличествует. Вот подрастут, научатся мыслить критически — сами разберутся и выберут веру по вкусу, если захотят.

Вообще-то, все трое упомянутых в статье (Разин, Булавин, Пугачев) — донцы, не очень они имеют отношение к "волгоградскому казачеству" (разве что на будущей волгоградской земле успели чего-то пожечь да пограбить ).  И в остальном ожидаю притяжку за уши в силу попадания на территорию нынешней области некоей небольшой части земель, традиционно (или в прошлом) заселенных донскими казаками. Ни волжское, ни астраханское казачье войско себя на фоне других особо как-то не прославили, не думаю, что есть материал именно для энциклопедии...

А зря, "Бабур-наме" — вещь весьма достойная, как минимум своими иллюстрациями-миниатюрами. Сам Бабур прославился не на поприще литературы, больше военными заслугами: дожив до 70 лет мелким (порой сильно побиваемым и гонимым) среднеазиатским феодалом, решил, что жизнь подходит к концу, а он ничего великого в ней сделать не успел... Поторопился и сделал: собрал войско, пошел и завоевал Индию.

Вот только непонятно: кому в Германии может быть интересна армянская культура в (на) Украине? Кто потребитель данной энциклопедии, какой бы насыщенной и всеобъемлющей она не была: на кого она ориентирована? Может, все-таки стоило провести данную презентацию в рамках (и силами) упомянутой армянской диаспоры в Киеве, Одессе или каком-нибудь крымском городе, а не в Лейпциге?

Раньше был высокий, теперь — неоднозначный. А цена... Это серьезное трудоемкое издание, важное и качественное, но местного значения, с ограниченным тиражом и, соответственно, аудиторией. Увы, дешевле подобная энциклопедия просто не может стоить.

Качество статей за последние годы существенно выросло, даже в русской Википедии (а английская так вообще приблизилась к окончательному наполнению).

Касаемо ученых... Применительно к тем областям знания, в которых ориентируюсь, могу сказать, что многие статьи Википедии выполнены на вполне профессиональном уровне, их авторы однозначно владеют необходимыми специальными или научными познаниями. Статьи же уровня школьника из Википедии постепенно исчезают.

Им требуется хостинг сумасшедшей мощности, соответственно и расходы на него бешеные. А то, что вы предлагаете (институт), и будет бюрократия во всей красе.  

Причем наверняка среди них не только историки и литераторы: не исключено, что там и участники битвы, и очевидцы, материал мог браться и из мемуарной литературы и писаться непосредственно по заказу энциклопедии. Увы, время, сегодня жизненный возраст участников ВОВ — предельный и выше... Боюсь, что уже не всех авторов, принимавших участие в работе над предыдущими изданиями, можно пригласить на презентацию этого...

Короче, все как обычно: наши украинские братья из любого вопроса слепят политику и сцепятся как собаки-жучки (иже в последнее время это уже второй очевидный наезд на БУЭ). Прелестно: автор сам прекрасно понимает, зачем нужна БУЭ, и сам же все равно на нее кидается.  И главное, а кто ж ему сказал, что таки не будет электронного издания?

Таки не дают.  Впрочем, нет у киргизов выхода: писать кому-то надо, для того прослойка интеллигенции в обществе нужна + обилие студентов, среди которых обязательно найдутся толковые. Советская интеллигенция от них свалила давно, своя не очень формируется, молодежь, особенно кто с головой — бежит на заработки... Неоткуда набраться нужному числу добровольцев,.. значит — привлекать наемных авторов, платить им, а ежели денег нет — таки да, взять их, у кого они таки имеются, под культурные заказы, у уважаемого рэба Сороса (он вообще-то Шорош, по-венгерски именно так читается, но это неважно ).