Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Shiga (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 31 - 40 из 393
В Азербайджане готовится энциклопедия Мингячевира, Комментарии к новости
 
Сдается мне, несколько дутая тема для энциклопедии. Мингечаур (именно так он назывался в нашей традиционной транскрипции и был обозначен на картах) — город очень молодой, советский, чисто индустриальный, богатой энциклопедической тематике там взяться просто неоткуда. Да, там в окрестностях есть богатая и интересная археология (а где ее в Закавказье нет?), но с нынешним городом прямой преемственности у нее нет...
Платные правки Википедии могут легализовать, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Более того, какой смысл превращать Вики в «Справочник предприятий»,
....
Да нет, в справочник предприятий не превратится. Более того, и это весьма хреново, "легализация" платников предполагается незаметной для читателей — много ли из них (нас?) смотрит обсуждение статей или список сделанных изменений? Как платность/заказушность материала будет обыгрываться для простых смертных, я не увидел. Разве что по-старому, плашками/заголовками, ну и на сообщество надеяться...
Англоязычную Википедию хотят напечатать, Комментарии к новости
 
Понятно, что цель данной попытки — всего лишь курьёз, но сама затея представляется сомнительной. Сумма слишком мала. Сумасшедший объем материала надо сверстать, откорректировать, напечатать (каждый том, видимо, в единственном экземпляре), сброшюровать, переплести, доставить. И сначала надо найти музей или библиотеку, которые согласятся ради чьей-то курьезной затеи предоставить весьма немалые площади для хранения, уменьшив свою полезную площадь...  :|
«Уралвагонзавод» создал виртуальную энциклопедию о танках, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Николай Карпенко пишет:
Ну как неосторожно! Явно со спецслужбами не согласовали такую акцию. Ведь это же теперь во всем мире будут знать, что "Уралвагонзавод" изготавливает ни какие не вагоны, а ТАНКИ.
По-моему, как раз именно "во всем мире" об этом узнали намного раньше, чем мы, советские граждане!
Полагаю, что на создание "танкопедии" сподвигла покупка корпорацией "Уралвагонзавод" Челябинского Тракторного Завода, а он в народе известен как Танкоград. Знали наши люди, что на Урале делают, с 42 года еще знали.   ;)    В СССР имелись министерства тяжелого машиностроения, среднего и, соответственно, легкого, и имелась байка, не лишенная логики, что тяжмаш выпускает тяжелые танки, среднее машиностроение — средние, а легкое машиностроение — легкие.   :)
«Тарханская энциклопедия» представлена в Пензенской областной библиотеке, Комментарии к новости
 
Я хорошо помню (думаю, что еще и многие здесь) шикарнейшую Лермонтовскую энциклопедию, можно сказать, эталонное издание, образец того, как надо делать энциклопедии о любых великих людях. И честно говоря, не уверен в необходимости еще одной энциклопедии, являющейся частным случаем той самой Лермонтовской и способной осветить лишь малую толику из жизни поэта...  :|
Самый настоящий справочник, из которого можно узнать действительно всё, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Да, ребята, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, чтобы для пользования справочным изданием требовался бы какой-то "вспомогательный" источник информации (пусть даже в лице папы)! Всё должно быть в едином целом — именно В ЭТОМ заключается суть справочника. И задача авторов здесь должна была заключаться не просто в объяснении работы механизма , но и в популярном определении всех его составляющих, причём желательно — в рамках одной статьи!
Совершенно не обязательно. Во-первых, в одну статью все не впихнешь, тем более техническую. Если всю терминологию разжевывать с нуля, в других статьях надо делать то же самое, что невозможно. Некое дерево знаний существует, и его не отменить. Во-вторых, папы тоже бывают грамотные, в том числе технически (папы просто обязаны быть грамотными), могут иметь свой опыт, свои знания и свой подход и не всегда соглашаться со справочниками. Одно дополняет другое — и это правильно.   :)
В Азербайджане создана рабочая группа для наполнения Википедии статьями о местной археологии и этнографии, Комментарии к новости
 
Древняя-то Азербайджан древняя, и археология у них фантастически богатая, да вот сам нынешний народ по историческим меркам относительно молодой, и язык тоже, и не всегда Азербайджан нынешний имеет отношение к Азербайджану прошлому и к археологии тоже. Не занесло бы их в сиюминутные требования...
Состоялось 26-е заседание советов по изданию «Православной энциклопедии» и презентация 31, 32 и 33 томов, Комментарии к новости
 
Честно говоря, больше всего меня зацепил контраст с лежащей неподалеку статейкой о турецкой Исламской энциклопедии.
Наши: заседают, презентуют, пляшут вокруг нового тома, клянчат деньги и канючат, что вот ежели сделать онлайн-издание, то Православная(!) энциклопедия лишится источников дохода!
Турки: 44 тома издали, выложили в свободный доступ, переводят на другие языки, в т.ч. готовят сокращенный вариант на русском.
Я далеко не фанат ислама (да и любой другой религии, придерживаюсь атеистических убеждений), но увы — подход к продвижению и систематизации собственной веры не в нашу пользу...
«Уралвагонзавод» создал виртуальную энциклопедию о танках, Комментарии к новости
 
Цитата
Илья Евтухов пишет:
А вот каким будет содержание статьи, на которую отправит ссылка советская , представить сложно.
Скорее всего, ссылка будет о советской школе танкостроения и ее особенностях, это тема самостоятельная, богатейшая, можно сказать, вечная. Кстати, "самоходно-артиллерийская установка" — неправильно. В русском языке принят термин "самоходная артиллерийская установка", и такая статья в танкопедии есть.   :)
Самый настоящий справочник, из которого можно узнать действительно всё, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
На самом деле, если обратить внимание на текстовку, то она — совсем "недетская". Например, на 7-й здесь картинке сделана попытка типа "в доступной форме" разъяснить механизм работы замков. При этом начинается всё с убойной фразы — "...как разделить два блока, которые удерживаются вместе пятью разъемными штифтами..."
Детская-детская, только дети разные бывают.   :)    Это для мальчиков с технической жилкой, в возрасте 10-14 лет, им может оказаться чрезвычайно интересно. Да и папам может быть любопытно ("мамашам-блондинкам" лучше держаться подальше  ;) ).
В СССР подобные функции выполняли несколько периодических изданий, типа "Юного техника", "Техники-молодежи", "Моделиста-конструктора", да и книжек подростково-технической направленности издавалось немало, но как правило более узких.
Сообщения пользователя 31 - 40 из 393