Мир энциклопедий

Безусловно, книга нужная — как школьникам, так и студентам-гуманитариям.

Только непонятно, ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ПЕРЕПИСЫВАТЬ издание Куна "Мифы Древней Греции и Рима", которое на протяжении последних лет 40 вполне успешно используется в учебном процессе?
Ведь даже оглавления в книгах идентичны!

Книга очень познавательна и пока единственное более-менее ПОЛНОЕ издание по "неймингу" (в современных лингвистических вузах в курсе ономастики сегодня проводятся целые семинары по данному направлению),
и мы, вузовские библиотекари, очень рады появлению такого русскоязычного издания.

Автор приводит интересные примеры "удачного" бренда, который может принести владельцам миллионы, и "неудачного" бренда, часто приводящего к рыночному провалу...

Собирая в одном издании термины и понятия таких разных отраслей знания, как, например, «религия» и «политэкономия», автор, видимо, однозначно рассчитывал на то, что книга станет настольной лишь для студентов непрофильных учебных заведений.
А для «широкого круга читателей» такая «смесь эзотеризма с математикой» ни к чему: взять хотя бы определение термина «СОЦИОЛОГИЯ» — это вовсе не словарная статья, а вводный курс лекций по данному предмету!
Впрочем, издание содержит некоторые любопытные сведения об ученых (например, о Д. Андрееве и других), которые почему-то отсутствуют во многих других энциклопедиях.

"Энциклопедия" очень занятная. Авторы провели очень большую работу, сделав именно ИНТЕРЕСНЫМИ описания различных мошеннических эпизодов. Особенно оригинальна последняя часть "энциклопедии" — "Бывает и так!", где действительно собраны эпизоды из "театра абсурда".

В общем, это одно из немногих изданий, выпускаемых сегодня для "массового чтения", с которыми не скучно в дороге, в "пробках" и в прочих "состояниях ожидания"!

Техническая часть книги вполне всеобъемлюща. Радует и, что вопросы монтажа инженерных коммуникаций выделены в отдельный блок и прописаны довольно подробно, но, к сожалению, вопросы ЮРИДИЧЕСКОГО ПЛАНА в книге практически не освещены...
А ведь это — первоочередная проблема для начинающих "загородных строителей"!

Книга достойна внимания не только школьников и студентов, но и всех, кого интересуют вопросы истории и развития мирового искусства.

Очень удачно выбрана форма подачи материала — не просто голый алфавит терминов, а по блокам — виды искусства, стили, жанры, направления, эпохи.

Неудачно только, пожалуй, одно (впрочем, этим «страдают» многие справочные издания): слово «СОВРЕМЕННАЯ» в подзаголовочных данных энциклопедии.
Зачем?
В каком плане она «современна»?
А лет через 20 книга тоже будет «современной»?
Или будет издана «более современная энциклопедия»?
             

Издание классное.
Действительно, мы, имеющие "общее" образование в области искусствоведения, знакомы с тремя, максимум — пятью именами художников-сюрреалистов.
Среди них главное имя, конечно, Дали.

А тут и иллюстрации "говорящие", то есть такие, что становится ясно: это — сюрреалистическая картина.

Теперь бы еще увидеть издания, посвященные другим жанрам модернистского и постмодернистского искусства.
И желательно было бы, чтобы авторы не ограничивались лишь изобразительным искусством. Ведь, например, музыкальную энциклопедию можно издать на CD и в он-лайновом варианте...

Я сейчас не буду останавливаться на определении "большая" энциклопедия, поскольку если какой-то вид издания и подходит данному изданию, то не более чем "справочник".

Меня больше смутила "установка" авторов на то, что "Дети должны прийти в школу с хорошо развитой речью. Поэтому речевая подготовка ребенка имеет особое значение".

При этом материалы и рекомендуемые "задания" на развитие речи далеко "зашкаливают" за возрастной барьер и ориентированы не менее чем на 3-4 класс!

Самое "прикольное" в издании — это картинка на обложке: сделанная в 3D-ной графике, она изображает отнюдь не "доисторических" мастодонтов и прочих тиранозавров, а скорее — "животных из будущего"!

Господа книгоиздатели!
Ну относитесь, пожалуйста, чуть более творчески к оформлению книг!
И если речь идет о "доисторических животных", то на обложке был бы вполне уместен хотя бы скелет мамонта!

Я не понимаю,
НА КАЖДЫЙ-то день зачем БОЛЬШАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ???

(Это я продолжаю тему "максимализма" авторов и книгоиздателей)

Ведь пока ежевечерне листаешь эту "энциклопедию", все домочадцы умрут от голода!

(Скажу книгоиздателям по секрету: ВСЕ реальные домохозяйки НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ используют вовсе не "энциклопедии", а он-лайновые рецепты, которых в Интернете куда больше, чем в каком бы ни было "большом энциклопедическом" издании!)