Мир энциклопедий

Да, кстати, вопрос интересный: очевидно, что ничего подобного в плане справочников о Трехгорном не выходило и скоро не выйдет, но как-то глупо рассказать о втором месте и ничего не вспомнить о первом...

Припоминаю "Детскую энциклопедию" своего детства: вот там была настоящая энциклопедия, здесь же больше, как по мне, повод попиариться.  

Давайте говорить прямо: энциклопедией это называть будет некорректно, это скорее публицистическое издание, чем научное... Хотя и должно быть любопытным.

Любопытный должен выйти словарь, особенно понравился подбор авторов: теолог, историк и лингвист — это как раз тот подбор, при котором обеспечивается адекватное наполнение статей словаря.

Елена, да какой там вес золота? Посмотрите на эквивалент зарплат — четыре тысячи рублей в месяц! Это что, такая уж громадная сумма? Вроде как с помпой продвигают проект «Азербайджанская национальная энциклопедия», а на выходе ученые получают так же мало денег, как и везде...

Тираж энциклопедии не маленький, он пробный. Скажем прямо: а Вы бы купили такую энциклопедию? Я вот — нет. Она будет прежде всего распространяться по университетам, библиотекам и прочим научным центрам. Может, хватит и трех тысяч экземпляров...

Извините меня за прямоту, но Газпром с жиру бесится. Ну зачем в таком оформлении выпускать книгу, называть ее еще и энциклопедией, если ее никто и читать не будет? А ведь государственное предприятие, можно было бы и спросить, зачем так деньги выбрасывать...

Все, когда я прочел, кто именно автор этой работы, вопрос "С чего вдруг у энциклопедии о растениях целых пять томов?" исчез сам собой.  

Да нет, не думаю, что в Украине так много вариантов найти более-менее хорошую работу для биолога. Так что, думаю, участие в редактировании этого справочника достаточно доходно (по меркам Украины, разумеется).

Согласен насчет искусственности подобного наполнения этого уважаемого многими справочника. Опять же — нарушится принцип "Википедии", ведь писать будут не столько от себя, что думают и знают, а руководствуясь невнятной, но идейной целью.