Мир энциклопедий

Можно, конечно, искусственно настрочить большое количество страниц о женщинах с большим количеством символов, но реально в мире известных мужчин больше. Это разного рода деятели, ученые, полководцы. Кстати, о полководцах. Неужели же одно это не дает понять, что мужчин везде было больше, во всех областях жизни?

Если бы проповедники в каждом храме и церкви знали бы то, что будет во всех томах, то количество прихожан возросло бы во столько раз, во сколько возросла бы просвещенность проповедников.

Что значит «вызовы»? Это для того, чтобы фраза была более длинной и наукообразной «вызовы и перспективы». А перспектив у бумажных энциклопедий нет.

Это хорошее и правильное решение. Настоящий государственный подход, когда информация о стране должна быть актуальной и достоверной, а это возможно при условии, если за это отвечает лицо, назначенное правительством страны.

Увы. Она скорее всего послужит не проводником, а изолятором. Например, на нее можно будет ставить горячий чайник, чтобы не попортить полировку. Кому нужны "биографические справки об ученых и изобретателях, оставивших заметный след в изучении и классификации электромагнитных явлений"? В школе это изучают, а потом забывают как излишнюю информацию для жизни современного человека. Лучше бы они школьникам что-то более ценное подарили и нужное в наше время. По айпаду,.. что ли...  

В том, что касается карты и статистики, что-то есть: это может кому-то как-то для чего-нибудь пригодиться. А вот с этой музыкой и кругами явный перебор. Все это будет, скорее всего, затруднять работу, а не помогать.

Бедные историки. Какие у них проблемы. А тут не знаешь, что лучше ставить Windows 7 или Windows 8, Avast или Avira... Какая разница, с какого фланга наступали войска какого-то полка? Неужели же за сто лет об этом мало написано? Теперь все это переписывают из одних бумажек на другие. Все — заняты целый рабочий день. В конце месяца уставшими и с чистой совестью можно получить зарплату на электронную карточку.  

Стремление развивать детей информационно в области секса — это вообще чья идея? Что, с этим были проблемы? Раньше при царе Горохе не было энциклопедий, а дети рождались, и все были здоровенькими. Так у кого появилась потребность в таких энциклопедиях? У детей? Их что, спрашивали? Или у дядей с тетями, желающих подзаработать на псевдопроблеме с помощью псевдозаботы?  

С трудом представляю, кому нужна такая энциклопедия (справочник)? Разве что самим создателям. В век iPad одни завоевывают информационное пространство гаджетами, а другие думают, что информация о них самих крайне важна миру.

Куда катится мир? Нет. Я не в смысле причитаний и горестных вздыханий. Я в философском и научном смысле. Ведь, с одной стороны, развивается бесплатное ПО (Линукс), а с другой стороны, антипиратские законы.