Мир энциклопедий

В нынешних условиях я бы выступила категорически против такого конкурса. Нужно думать о мире, а они продолжают развивать военную тему. Сетевая энциклопедия должна провести конкурс на тему, например, дружбы народов.

Мне кажется, хорошо, что стюарды, благодаря которым сетевая энциклопедия находится на очень достойном уровне, прячутся под никами и не желают давать интервью. Ведь в противном случае они бы стали «шоуменами», лояльность которых можно было бы попытаться «купить». А вообще было любопытно узнать, как это все работает.

Радует, что есть такие люди, которых можно назвать настоящими подвижниками. И главное здесь — не только сама сетевая энциклопедия, но и сохранение языка. В национальных республиках, находящихся в составе России, многим людям проще использовать русский язык. Конечно, это нас объединяет, но для языков малых народов это огромнейший минус.

На мой взгляд, по-настоящему свободная энциклопедия просто не может включать в себя статью с названием "Российско-украинская война 2014". Ведь получается, что не соблюден принцип нейтральности и дается только позиция украинских властей.

Бумажная энциклопедия по данной теме в принципе не может быть актуальной, поскольку в виртуальном мире все реально меняется достаточно быстро. Но почему бы издательству, которое ее выпустило, не сделать на ее основе большой интернет-справочник, который можно будет регулярно обновлять?  

Главное, чтобы из-за этих неприятных историй с увольнениями энциклопедическое издание все-таки было дописано и выпущено. А то я знаю реальную историю, когда главный редактор одного журнала, которого со скандалом уволили, в последний день работы уничтожил весь электронный архив своего издания, чтобы "насолить" будущему редактору.

Сетевая энциклопедия вполне достойна такого памятника. Конечно, к Википедии люди относятся по-разному. Некоторые говорят, что всерьез доверять ее данным нельзя. Но все равно ресурс очень полезен и важен. Так что пусть и памятник будет.

Чтобы не доводить до скандалов, администраторы Википедии должны просто ставить защиту от редактирования на спорные статьи. При этом энциклопедия всегда должна оставаться нейтральной, даже если некоторые личности требуют, чтобы эти статьи отражали их точку зрения.

Просто удивительное издание! Мне кажется, такая энциклопедия привлечет внимание и детишек, и взрослых. Взрослые улыбнутся, вспомнив детские сказки и страшилки, а дети продолжат познавать мир.

Да уж, мысли об актуальности и значимости региональной энциклопедии комсомола вызывают лишь усмешку.    Мне кажется, этому явлению вполне было бы достаточно посвятить одну статью в книге о советском периоде истории Башкирии. Конечно, я понимаю, что ветеранам комсомола, нашедшим себе место в современной политике, такое энциклопедическое издание было бы интересно, но нынешнюю молодежь оно вряд ли заинтересует.