Мир энциклопедий

Я сама неоднократно исправляла в статьях Википедии грамматические ошибки. Но случалось это уж точно менее 100 раз. Так что число 47000 вызывает уважение. Думаю, сетевая энциклопедия должна гордиться таким редактором. Его дело хоть и маленькое, но важное.

Теперь важно, чтобы этот раздел регулярно наполнялся, и в нем, например, каждый месяц или даже чаще появлялась очередная региональная энциклопедия, выходящая в том или ином уголке нашей страны. А то к редко обновляемым проектам у людей интерес теряется быстро.

А я бы все-таки волноваться за судьбу издания не прекращала. Пару месяцев назад услышала, что может закрыться литературный журнал "Байкал", выходящий уже более 50 лет. У издательства и органов власти просто нет денег на его выпуск. Но поскольку 2015 год был объявлен годом литературы, закрывать журнал пока побоялись. Так что еще неизвестно, появятся ли в итоге новые тома региональной энциклопедии на свет или через год-другой будет объявлено, что из-за сложной финансовой ситуации проект откладывается на неопределенный срок.

Есть чувство, что это издание — всего лишь своеобразная "корпоративная" энциклопедия. У некоторых крупных компаний имеются свои корпоративные газеты, интересные исключительно их сотрудникам. Аналогичная история и здесь: ветеранам органов внутренних дел книга понравится, людям со стороны вряд ли будет любопытна.  

Если изготовление наркотиков — всего лишь шутка, то у создателей "Луркоморья" проблемы с чувством юмора. Даже если энциклопедия носит откровенно развлекательный характер, это еще не повод наплевательски относиться к законам.

О том, как конкретно работает сетевая энциклопедия, раньше я знала далеко не все. Например, всегда была уверена, что в Википедии есть один или несколько главных редакторов, которые решают спорные вопросы. Но оказывается, что такой должности нет. Также было любопытно узнать отдельные статистические цифры.

Список проделанной работы заслуживает уважения. И теперь важно, чтобы в наступившем году он стал еще длиннее. Особенный упор я бы сделала на то, чтобы каждое энциклопедическое издание непременно имело электронную версию.

Главное в этом вопросе — все-таки не сроки. Очень хочется, чтобы энциклопедия была наполнена статьями, изложенными в нейтральном ключе. А то, например, когда я узнала, что в украинской Википедии есть статья под названием "Российско-украинская война 2014", была в шоке.     Не хотелось бы, чтобы нынешние власти Украины включали подобные материалы в главную энциклопедию страны.

Надо понимать, что "Луркоморье" — это все-таки не энциклопедия, а развлекательный ресурс. Конечно, оскорбления подобного рода вызывают желание подать в суд. Но неужели владельцы "Луркоморья" хотят суда? Почему бы просто не удалить скандальную картинку?  

Хотелось бы, чтобы теперь все люди, пожертвовавшие деньги на этот проект, в итоге получили в подарок это энциклопедическое издание, когда оно выйдет из печати. А то было бы неприятно, если организаторы выпуска книги, попросив денег у народа, потом еще раз соберут деньги, продавая энциклопедию.