Мир энциклопедий

Ох, ну и сложная судьба досталась этой энциклопедии. Всякие тревоги коллектива авторов и перебои с финансированием идут только во вред. Мне кажется, раз уж большой проект когда-то затеяли, надо было сразу продумать все таким образом, чтобы он реализовывался без перебоев.

Получится энциклопедия или все-таки справочник? Ведь если задаться целью включить информацию обо всех населенных пунктах, в том числе и исчезнувших, то может получиться так, что объем статьи о каждом из них придется ограничивать, чтобы все вошло в рамки книги.

Поздравляем Бориса Николаевича с юбилеем. И я надеюсь не только на его новые публикации в энциклопедии, но и на то, что к 80-летию он успел воспитать достойных учеников и последователей, которые смогут подхватить его начинания.

Почти 5 тысяч биографий в энциклопедии — это очень хорошая цифра. Хотя насчет информации о современных деятелях — это вопрос спорный, поскольку данные могут меняться очень быстро: например, сегодня бывший чиновник подозревается во взятке, а завтра он может получить срок или, наоборот, быть полностью оправдан.

Лично я не удивлена, поскольку эта сетевая энциклопедия на протяжении многих лет остается очень популярным ресурсом. Но заработанный авторитет удерживать не просто: важно, чтобы получатели премии не зазнавались, а постоянно работали над улучшением проекта.

Широта охвата, конечно, поражает. И я считаю, что это правильно: если человек остался в истории региона, о нем должна быть информация в энциклопедии. Даже если это такая противоречивая фигура, как Иосиф Сталин.

Не очень понимаю, зачем это нужно. Если власти блокируют отдельные статьи сетевой энциклопедии из-за нарушения законодательства, это совсем не значит, что надо создавать альтернативы, где все они будут.

Что ж, ждем готовый результат. Конечно, важны все этапы работы над энциклопедией, однако дать ей общую оценку можно будет лишь тогда, когда она будет издана.

Мелованная бумага, золотое тиснение... Быть может, стоило сэкономить средства на таком дорогом оформлении? В энциклопедии главное — информация, ее вполне можно напечатать на более дешевой офсетной бумаге и без тиснения обложки и корешка золотой фольгой.

В мировом масштабе результаты довольно скромные, хотя в масштабах одной небольшой страны все-таки это можно назвать хорошим достижением. В любом случае, прекрасно, что сетевая энциклопедия развивается.