Мир энциклопедий

Пускай бы сами пользователи и читатели электронной энциклопедии решали, можно ли считать это справочное издание альтернативой суперпопулярной Википедии. В любом случае, хорошо уже то, что у людей будет выбор.  
 

Согласна, но почему мемориальные доски только для тех меценатов, чьи имена войдут в подготовленный энциклопедический справочник? В огромной России достойных благодарности предпринимателей должно быть намного больше.

 

К сожалению, людям, которые отдают все силы подготовке узкоспециализированных энциклопедических изданий, у нас очень редко воздают должное. Так что Буткевич кое в чем прав, придерживаясь известного правила — если сам себя не похвалишь, никто другой этого не сделает. К тому же таким образом он создает бесплатную рекламу своей энциклопедии.

Да уж, это точно. Имея под руками такое подробное энциклопедическое издание, студентам будет легко написать курсовые по всем темам, которые подняты в этой региональной энциклопедии журналистики.
 

Журналистов в них еще больше. Если каждому из них посвятить хотя бы половину странички в энциклопедическом издании, спрос и тираж уже будет обеспечен солидный. И каждой семье с представителем такой интересной профессии будет, чем похвастать перед знакомыми.

Тем более. Если цены вопроса небольшая, можно и скинуться понемногу всем миром, чтобы иметь свою региональную энциклопедию. В конце концов, не все же время надеяться только на готовых работать почти даром энтузиастов.
 

Мне лично тоже непонятно, почему такая спешка. Ведь издание энциклопедии, пусть и в электронном виде, не терпит суеты. Не будет ли издателям неловко, когда читатели начнут указывать на досадные ошибки и опечатки, которых могло бы и не быть, если бы не эти сжатые сроки.

 

Если китайцы всерьез заинтересуются проектом такого энциклопедического издания и согласятся создать нечто типа совместного предприятия с представителями науки, эта грандиозная задумка вернуть человечество к истокам устного народного творчества должна осуществиться.
 

В свете последних политических событий подобная надпись на титульном листе энциклопедического издания не может восприниматься иначе, чем очередная провокация. Хотя уже ясно, что в российском издательстве сейчас попытаются выдать этот факт за простую опечатку.

Учитывая тот факт, что практически все деятели нашей культуры имеют в своих биографиях периоды зарубежного творчества или хотя бы длительных заграничных путешествий в поисках заблудившихся муз, 2000 статей посвященного им энциклопедического издания — действительно капля в море.