Мир энциклопедий

Алексей Смирнов справедливо заметил, что без достойного финансирования проекта не будет достойного сайта, тем более о жизни православных святых. У нас же стало уже традицией создавать сайты и энциклопедии на эту тему на одном энтузиазме.  

Коллективная память – интересный феномен. Но непонятно, почему исследователи делают такие выводы на основе только анализа просмотров статей по авиакатастрофам прошлого. И почему им не приходит в головы, что люди ищут в Свободной энциклопедии информацию о безопасности перелетов определенной авиакомпании потому, что пользуются ее услугами?  

Митрополит Иларион заметил, что первые тома Православной энциклопедии уступают качеством тем, над которыми трудятся сейчас. Вроде бы все логично, когда коллектив создателей растет профессионально. Но для такого значимого в жизни общества издания это выглядит как недоработка.

По представительству официальных должностных лиц на заседании можно судить об уровне государственной поддержки Православной энциклопедии. И об уровне самого издания, которое можно с гордостью представлять и преподносить в дар руководителям других стран.

Судя по списку принимавших участие в создании энциклопедии, работа над ней была действительно всенародной. И это вызывает невольное уважение, потому что могли бы ограничиться простым переводом статей из русскоязычного издания на башкирский язык.

Благое дело, если работа начинается в архивах. Очевидно, в энциклопедию должны войти страницы, посвященные существовавшим в прежние времена и пока еще не восстановленным храмам.
 

Поразило то, что помимо заслуженных журналистов "вписать себя в историю" за плату сможет кто угодно. Хорошо хоть согласование кандидатур сохранили, а то вместо энциклопедического издания получилась бы энциклопедическая коммерция.  

 

Проверочные вопросы более похожи на тестирование. А вообще, идея совместить энциклопедические издания с учебниками довольно интересная. Для будущих тренеров и инструкторов-физкультурников – в самый раз!  

Первое место энциклопедии на выставке еще больше подогреет интерес к той грани творческой личности Льва Гумилева, которая для многих оставалась в тени.

 

При столь широко и гостеприимно открытом для всех доступе к творческому состязанию 34 человека, желающие потрудиться над статьями Свободной энциклопедии, это все же маловато. Может, на следующих этапах круг участников станет больше.