Мир энциклопедий

Мне кажется, в условиях информационной войны правду установить весьма трудновато.  Всем известно, что историю пишут победители. Естественно, Россия и Украина всё, что касается Крыма, отражают в определённом "своём" ракурсе.

Ну так пусть городской совет найдёт достойных спонсоров, которые согласятся финансировать создание региональной энциклопедии, а с другой стороны нужно жёстко контролировать распределение гонораров за энциклопедические статьи.

А что постыдного в подарке президента? Вполне достойный подарок. Тем более эти энциклопедические тома в библиотеке Ватикана — не первые и не последние. Скорее всего, Папе подобные подарки дарят и главы других государств. А что ему дарить? Уральские алмазы для тиары?  

По-моему, одно другому не мешает. Пусть будет и портал, но пусть обязательно выходят и энциклопедические издания, причём в приоритетном порядке. Честно говоря, я не знала, что в Сталинградской битве принимала участие кавалерия. Интересно.

О таких авторах, как Лев Протасов, умершим и не успевшим дождаться выхода своего «детища», можно сожалеть бесконечно. Работать над таким фундаментальным трудом и не увидеть его выхода в свет — это весьма несправедливо. Понятное дело, что историки такого ранга работают не ради регалий и признания, а именно за идею. Жаль терять признанных великих учёных, которые ещё много чего могли бы, наверное, сделать, но не успели.  

Бюджетное финансирование таких проектов как раз и нужно отыскать. Это уж точно статья расходов нужная и важная. А у нас порой бюджетные денежки тратятся на совершенно бестолковые и ненужные вещи, в том числе разбазариваются на откаты чиновникам разного ранга. А вот по поводу представителей регионов хотелось бы надеяться, что на следующий круглый стол соберутся не 8, а больше российских областей и округов.

Ну раз такая оперативность демонстрируется, может, и за поправками, если потребуются, дело не встанет. Главное, чтобы было кому и что вносить.

Меня удивило другое: оказывается, подобного энциклопедического издания раньше в Украине не существовало. Логический вопрос — почему? Естественно, хорошо, что взялись за реализацию подобного проекта. А то, что в Украине назрела необходимость судейской реформы, это вполне логично: старая система совершенно "гнилая".  Как это отразится в издании?  

Когда, подготавливая материалы, исполнители подобного ранга ссылаются на устаревшую нормативную базу и на Википедию, возникает вопрос о компетентности чиновников и их соответствии занимаемым должностям. Гнать их в шею нужно — вот что.  

Я думаю, подобные издания всегда находят читательскую аудиторию. Мне кажется, было бы здорово, если бы помимо выпуска таких энциклопедических изданий находились люди, популяризирующие их пусть даже в региональном пространстве.