Мир энциклопедий

Не только усадьбы и дворцы, построенные в указанные вами века, вошли в энциклопедию. Например, в ней есть статьи и иллюстрации Рундальского замка, который был построен по проекту известного архитектора Растрелли в 1736-1740 годах. Кстати, этот дворец в свое время был летней резиденцией известного фаворита Анны Иоанновны — Эрнста Бирона.

Отвечу словами мультипликационного героя: «Маловато будет».

Да, в определенном смысле, такие новости вызывают улыбку, но когда вдумаешься в смысл, то понимаешь, что это реально глубоко и очень красиво.
Мне тут как-то довелось побывать на родине родителей отца и у Стеллы Памяти погибшим в Великой Отечественной, я просто застыл. Носивших фамилию моего дедушки 14 человек, носивших фамилию моей бабушки 16 человек. И это из ста в списке. И это люди, про которых стоит помнить, это мои корни. Так же и тут.

Думается мне, что тут самый случай, когда «денег нет, но вы держитесь». Бюджет конторы 1.3 миллиона рублей, что по нынешним временам, учитывая всякие сторонние составляющие, даже ни на одно нормальное издание не хватит. Да и вообще, мне кажется, что это учреждение существует просто для галочки. Где нет более или менее адекватной экономики, не может быть и энциклопедий, кроме раболепствующих и прославляющих изданий, что по ошибке называют энциклопедиями.

А у нас есть такая традиция награждать юбилейными медалями (тут не тот случай, но суть такая же). Обратите внимание на груди многих военных или силовиков. Так там половина медалей именно юбилейные. И снова повторюсь, тут не тот случай. Достойный человек, который по сути дела для российской энциклопедистики делает куда больше, чем все остальные, громко говорящие об этом. Мне приятна эта новость.

Ну может быть, и хромает, тут спорить не буду. Но все же, как мне кажется, это именно так. Эмоции вызывают не только реальные объекты, но и виртуальные. Что же касаемо вопроса инвестирования, то и тут не исключаю этого. И возвращаясь к картинам, то они тоже зачастую являются источником инвестиций. Так что как-то похоже все.  

Если есть материал для создания такой энциклопедии, то ее надо делать. Более того, под такую тематику получить госфинансирование будет не так уж и сложно.
Главное, чтобы энциклопедия оказалась востребованной, а вот с этим могут быть проблемы: популяризацией энциклопедий у нас, по сути дела, никто толком и не занимается...

А мне кажется, что в современных реалиях что методология, что технологии должны быть модифицированы, исходя из огромного количества информации, а самое главное, исходя из увеличения ее, увеличения массива новых данных. Почему-то мне кажется, что Википедия в данном моменте выигрывает перед классическими энциклопедиями, прежде всего благодаря своей оперативности. Так что модифицироваться надо... И активнее...

Это из без Александра Кравецкого было понятно, но непонятно по формату изложения. Да и не не только история и филология... Куда важнее философия, она тут является краеугольным камнем, особенно если в этом томе есть упоминание и описание жития Флоренского, на мой взгляд, одного из величайших богословов и философов прошлого столетия. Но непонятно одно:.. почему все только на бумаге и за весьма не бюджетные деньги? Очень жду оцифровки данной энциклопедии, если таковое, конечно же, будет.

«Джоконда» или многочисленные работы Айвазовского тоже доступны по интернету, как и произведения Кандинского, Пименова, Малевича или Шагала, но тем не менее, находятся люди, которые покупают их произведения на всемирно известных аукционах. Вот зачем? Вот и тут точно так же. Люди хотят прикоснуться к оригиналу, а не симулякру.