Мир энциклопедий

Специально зашел на ресурс и посмотрел первую попавшуюся новость. Действительно интересно. К примеру, я попал на новость "Политическая выживаемость Кадырова получила пятёрку" и сразу же получил развернутое описание политической карьеры Кадырова младшего, а также много интересных статей на эту тему. Принцип структурирования мне показался заимствованным из ВиКи. В принципе, очень интересно.

Бред какой-то! Лучше бы министр призывал работать на благо науки и финансировал бы это, а не призывал писать статьи да еще и за бесплатно. Не спорю, Вики от этого выиграет, но простите, ученым тоже хочется есть и пить, а публикации — это их кусок хлеба.

Предвижу очередную кучу рецензий и брани по поводу данного энциклопедического издания. Мне кажется, без подобных споров и скандалов не обходится ни один справочник или энциклопедия на тему еврейского вопроса и других этносов.

Интересное, должно быть, издание для любителей бенди (так еще называют хоккей с мячом), которых на самом деле не так уж и мало в таких городах как Иркутск и Красноярск, где эта игра очень популярна. Ну а признание авторов данной энциклопедии журналистским сообществом может несколько увеличить популяризацию этого вида спорта.

На мой взгляд, данная энциклопедия будет иметь своего читателя именно в силу оригинальности подхода в изложении, что особенно важно для детей. Насколько же скучнее читать обычную энциклопедию по анатомии или физиологии нежели такую, в которой присутствуют элементы игры. 8)

Очень странным показался факт, что активизация началась только сейчас: Википедия на национальном языке является имиджевой составляющей для страны и нации.
Кстати, из интереса залез на вышеуказанную Википедию: рекомендую всем, очень красивые буквы.

Не люблю я издания подобного рода. Бульварщиной попахивает, причем очень сильно. Причин много. Ну, например, а судьи кто? Кто оценивал важность того или иного изобретения? Ну вот Попов открыл радио (хотя итальянцы будут говорить о Маркони) и его там нет? А Королев как? А Циолковский? Эти люди открыли космос, так, между прочим.

Хм-м. Ну понимание того, как занимательно описать процесс зачатия жизни, у меня, допустим, есть. Но вот как занимательно описать процесс биологической жизни — это наверное выше моего понимания, посему мне будет интересно ознакомиться с данным изданием. 8)

А почему такая акция только в Калининграде? Чем другие регионы хуже? Или тут дело в логистике: из Венеции в Калининград везти дешевле? Кстати, я с огромным удовольствием получил бы первый том бесплатно, тем паче что планирую прикупить себе данное издание полностью.

Понимаю авторов этой статьи, но понимаю только отчасти. В частности, соглашусь, что трактование давней истории Чечни неправильное и некорректное. Но возьмем недавние события.

Ну например:

А что, разве такового не было? Не было этнических чеченских преступных группировок? — Были и, мне думается, не замечать этого не стоит. Конечно, не стоит акцентировать на этом пристальное внимание. Опять же автор говорит не про всех чеченцев, а акцентирует внимание на за пределами Чечни.