Мир энциклопедий

Фонд Викимедиа перенёс все домены к другому DNS-провайдеру из-за разногласий по антипиратскому законопроекту SOPA

• 10 марта 2012
• просмотров 3834
• комментариев 4

9 марта Фонд Викимедиа (Wikimedia foundation) заявил о завершении трехмесячного процесса миграции всех своих доменов с DNS-серверов хостинг-провайдера GoDaddy. Регистратор потерял одного из крупнейших по трафику клиентов.

Причиной, которая побудила фонд к смене своего DNS-провайдера, стал факт, что GoDaddy активно поддерживала введение антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), принятие которого могло сильно ограничить свободу слова в Сети. «Фонд глубоко заинтересован в том, кто будет делегировать домен одного из 5 наиболее посещаемых web-сайтов в сети Интернет. Мы сомневались в том, стоит ли нам уходить от GoDaddy, — следует из сообщения Викимедии. — Поддержка SOPA со стороны GoDaddy укрепила наше решение прекратить сотрудничество». Ранее сооснователь Википедии (Wikipedia) Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) отмечал в своем блоге в Twitter, что позиция GoDaddy «по отношению к SOPA для нас неприемлема».

Напомним, что руководство фонда крайне негативно относится к SOPA. Более того, ранее Джимми Уэйлс предлагал обсудить вопрос о закрытии англоязычной Википедии в знак протеста SOPA. Когда большинство участников вики-сообщества одобрило идею, это действительно произошло: 18 января 2012 года ряд крупнейших интернет-ресурсов, включая англоязычную Википедию, приостановили работу, протестуя таким образом против антипиратских законопроектов SOPA и PIPA (PROTECT Intellectual Property Act).

Хотя с тех пор GoDaddy успела сделать разворот на 180% градусов и даже сменила генерального исполнительного директора (CEO), многие клиенты отказались от услуг GoDaddy, «проголосовав ногами». Вот почему Фонд Викимедиа — далеко не единственная организация, которая отказалась сотрудничать с GoDaddy из-за прежних разногласий по антипиратскому законопроекту SOPA.

Новым провайдером DNS-услуг для проектов фонда должна стать компания MarkMonitor, находящаяся в Сан-Франциско, с которой Викимедиа уже сотрудничала в других областях. Помимо прочего MarkMonitor оказывает услуги защиты трафика и обслуживает «добрую половину» списка Fortune 100 (100 самых крупных компаний США, по версии американского журнала Fortune), отмечает TechCrunch.

• Теги
• bill
• DNS service
• DNS zone transfers
• DNS-хостинг
• GoDaddy
• Jimmy Wales
• MarkMonitor
• protection of copyrights
• SOPA
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• Википедия
• Джимми Уэйлс
• Фонд Викимедиа
• законопроект
• защита авторских прав
• перенос DNS-зон

Комментарии

• Андрей Ле 2 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Фонд Викимедиа, конечно, сделал все правильно. Но окажут ли влияние такие действия на принятие законопроекта SOPA? Боюсь, что нет.
  • 0/0
• YA_HELEN 3 апреля 2012Ссылка на комментарий

  В принципе, конечно, если с партнером возникают какие-либо разногласия (производственные ли, идейные ли, как в данном случае), то с ним нужно расставаться. По-хорошему. И надеюсь, что далее "антипиратских" споров у этих бывших партнеров разногласия не обострятся. Восклицание
  • 0/0
• Василий Селезенкин 4 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Очень хорошо, что Википедия оказалась по разные стороны баррикад с сопой.
  Впрочем, они поменяли шило на мыло. Одного американского провайдера на другого. А могли бы перейти к  другому, не американскому хостингу, которому плевать но сопу.
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 5 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Приятно сознавать, что Википедия не поддержала массовую истерию по поводу пиратства в Интернете. Обилие законов "против пиратов" привело к перегибанию палки в другую сторону. Ведь, по всяким там сопам и пипам, получается, что презумпция невиновности в области информационных технологий накрылась медным тазом. Так действительно может дойти до объявления своих "типа авторских" прав на буквы алфавита или отдельные слова. Тема-то богатая. Закопирайтить себе слово "энциклопедия", например, и клепать иски на Британскую энциклопедию...
  • 0/0
• На форуме