| Цитата |
|---|
Сергей Хохлов написал: Самая сложная часть такой энциклопедии вовсе не написать статьи, а составить словник. Именно на этом этапе приходится принимать самые спорные решения: кого включить, а кого нет. Как ни старайся быть объективным, подобный выбор всегда будут обсуждать. Поэтому важно, что автор рассказывает не только о результате, но и о том, как использовал архивные документы и консультировался со специалистами. |
Специалисты иногда тоже бывают пристрастны. Я вдруг вспомнила свой давний разговор с пожилым профессором, доктором филологических наук, который занимался поэзией Есенина. У меня тогда была с собой книга о Есенине другого автора, и профессор возмущался, зачем я это читаю, называл того автора шарлатаном, который притягивает факты за уши и так далее. Подозреваю, у них просто был какой-то личный конфликт. Поэтому и выбор специалиста, который проконсультирует по вопросам написания статьи для энциклопедии, это тоже дело спорное. Обсуждать будут не только выбор персоналий, но и то, кто посоветовал выбрать ту или иную личность, и то, какими историческими документами при подготовке статей автор воспользовался, а какими нет.