Мир энциклопедий

Из Положения о книжном конкурсе «Лучшие книги года»:
И ещё.. Вы что, всерьёз считаете, что книжка-панорамка для чтения взрослыми детям на 24 страницы должна была войти в шорт-лист и тем более стать лауреатом, причём на фоне других «бронтозавров»? Без комментариев.
А вообще, для подобных изданий с гарантией победы одного из них следовало бы создать отдельную номинацию «Детская познавательная литература»: всё-таки львиная доля так называемых детских энциклопедий — просто познавательная литература, не более.

Судя по всему, сайт был перенесён с домена rujen.ru на jewsencyclopedia.com. На данный момент при обращении к jewsencyclopedia.com из РФ без VPN сайт открывается, но с заметными задержками. В итоге в каталоге «Мира энциклопедий» обновлено описание онлайновой «Российской еврейской энциклопедии». Стоит отметить, что в интернет-версии РЕЭ существенно выросло количество как энциклопедических статей, так и базовых разделов: февраль 2022 года — свыше 22 тыс. статей и 2 категории; июнь 2026 года — свыше 25 тыс. статей и 9 категорий.

Источником подобной инициативы может быть и даже является Чувашский государственный институт гуманитарных наук (ЧГИГН), который продолжает работать в том числе над электронной версией «Чувашской энциклопедии» (ЧЭ).

Что же касается Елены Николаевой, то как директор она представляет Чувашский государственный академический драматический театр имени К. В. Иванова. Соответственно, и энциклопедия под её руководством может быть о конкретном театре или максимум — о региональном театре в целом, но никак не о Чувашии вообще.

Собирать информацию можно и из личного, семейного архива. Инет-сёрфинг тут не помощник.

Учитель истории школы № 13 Краснооктябрьского района Волгограда Анастасия Сумина утверждает (см. выше в тексте новости и видео репортажа «МТВ.онлайн»):
Речь шла о книге «Сталинград. Без срока давности: геноцид на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны» (2025).

Да, слухи такие ходят, но официальных подтверждений нет (и, скорее всего, не будет). На тему же ВТБ можно долго рассуждать. Чего стоят только некоторые вольные расшифровки данной аббревиатуры: «Вот твои бумажки», «Вы теперь банкрот», «Все там будем»...
Да кто же против переводов из журнала The Lancet и т. п. источников? Вопрос больше к организаторам.
Справки даже по точным наукам могут нуждаться в обновлении. Как варианты — в википедийном оригинале могли быть неверные, не вполне точные, неполные, недоходчиво изложенные сведения. Если же по той же категории проходят и биографии учёных...
Конечно, ничего нельзя исключать.

В наше время вполне может применяться ИИ-перевод. Вопрос в контроле на стороне человека.
Не поспоришь, причём перевод выборочный (избранных статей). Что ж, синологам-любителям оригиналов в помощь — энциклопедия «Духовная культура Китая» (2006—2010) в шести томах издательства «Восточная литература».

Что уж говорить: в 2026 году что в лонг-листе, что в коротком списке конкурса оказалось по сути только одно энциклопедическое издание — «Большая китайская энциклопедия» (БКЭ; 2025) в пяти томах издательства «Шанс». Будем надеяться, что труд будет отмечен и в рамках других конкурсов.

Теперь раскрыт (новость дополнена): по состоянию на 2025 год сумма гранта составляла ₽ 1 млн, однако на материальную поддержку получателя и членов его коллектива можно потратить не больше 50%.

Из Положения о Республиканском открытом конкурсе «Юный энциклопедист»:
Формальных оснований для допуска, конечно, нет.