| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
но это бред чистейшей воды, причём не сама идея, а её наполнение (просфорницы, сторожа). Все люди имеют значение, а многие — особое, причём не культурное или духовное, а практическое (врачи, учителя, инженеры, стахановцы, военные) |
Так-то оно так, но автор создал труд о тех, кто, вероятно, ему ближе: ведь одна из его ипостасей на жизненном пути — церковнослужитель (не путать со священнослужителем). Имеет право.
| Цитата |
|---|
Татьяна Шокурова написала:
Никого не хочу оскорбить, но поле деятельности — такое себе, никому это не надо. |
Кстати, ценность издания не в описаниях персоналий (больше похожи на заготовки), а в их перечне (словник) и в списках источников и литературы (занимают львиную долю), а там уж читатель сам будет решать, нужно ему формировать для себя итоговую справку («писать статью») или нет: по-своему компромиссно и менее трудозатратно для автора-составителя. Однако да, вполне вероятно, что о большей части персоналий статьи так никогда и не будут «написаны». Видимо, подспудно понимая сложившиеся реалии, автор сознательно ограничился преимущественно архивно-библиографическим наполнением. И всё же зачем было делать такую весьма непростую, нелёгкую работу, спросите вы? Не всё, далеко не всё происходящее можно измерить только днём сегодняшним — возможно, из этого тезиса и исходил автор.
