Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1 - 10 из 799
О создании комиязычного раздела российской онлайн-энциклопедии «Рувики», Комментарии к новости
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Но что дальше? Да то же самое: нет людей, готовых писать и редактировать статьи (за исключением одного редактора). Как все мы знаем, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Однако смею предположить, что этот самый редактор наконец начал получать материальное вознаграждение за свои труды. Какая-никакая, а всё же дополнительная мотивация.
Эльмира Галимова (Институт татарской энциклопедии и регионоведения): Мы единственные в РФ ведём сбалансированную работу над всеми видами профильных изданий, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Логично — ИИ не разум. И о чем были бурные споры?
Возможно, о том, в какой степени допустимо доверять ИИ формирование так называемого «синтетического» контента.
Цитата
Из интервью:
— Потому что невозможно написать код самим.
— Да-да, как гуманитарии технически объяснить задачу мы можем, но сделать — нет, поэтому нам, безусловно, нужны специалисты IT-направления.
...
— Нас всего лишь 44 человека.
...
— Поэтому нам нужны руки.
Я правильно понимаю: в организации целых 44 человека и среди них ни одного способного (1) и желающего (2) повысить свои компетенции — освоить программирование на благо и пользу развития своей же организации? :?: Может быть, у организации отсутствуют способы мотивации сотрудников к саморазвитию? :?:
В Ашхабаде представили семнадцатый том энциклопедии «Лекарственные растения Туркменистана», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Тогда это энциклопедия лекарственных трав мира...
Так уже, видимо, и есть. Но и название поменять тоже нельзя. Началось с Туркменистана, а закончится... Антарктидой, если там когда-то что-то лечебное расти начнёт. :D
Елена Литовченко: «Рувики» — это энциклопедия фактов. Там можно будет найти ответ на любой вопрос», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
В том-то и дело, что это их статистика. Как ни крути, но в функционале MediaWiki есть возможность изменения настроек счетчика статей.
Я правильно понимаю: вы поверите, только если вам предоставят административный доступ к их базе данных? :?:
В Ашхабаде представили семнадцатый том энциклопедии «Лекарственные растения Туркменистана», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Удивителен и богат природный мир Туркменистана: во всем мире нет вообще такого разнотравья в общей сумме, сколько в Туркменистане только лечебных. :)  
При таком объёме рискну предположить, что рассматриваются вообще все лечебные растения, которые даже просто могли бы расти в Туркменистане, не только эндемики.
Елена Литовченко: «Рувики» — это энциклопедия фактов. Там можно будет найти ответ на любой вопрос», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
но откуда-то магическим образом возникает еще 1.4 млн статей на национальных языках. Банальный перевод, что ли?
Перенос с других языковых разделов Википедии.
Цитата
lisss написал:
В общем, цифрами они жонглируют интересно, но ключевое, что их не проверить.
Ну как не проверить... «Рувики» по-прежнему работает на MediaWiki. Вот их публичная служебная статистика по русскому разделу. Вот — по татарскому. Статей в русском уже свыше 2,1 млн. В татарском — пока не заявленные в интервью 600 тыс., но всё же они не так далеки от этого показателя.
Владимир Медейко («Рувики»): «Мы строим систему, которая позволяет найти баланс между актуальностью данных и классической академической экспертизой», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Еще в России не в топе, но уже замах на весь мир идет
Таки на весь мир?
Цитата
18 сентября 2025 года (на Kazan Digital Week 2025) замгендиректора «Рувики» Елена Литовченко сказала:
на текущий момент мы сфокусированы на российском рынке, на развитии языков народов России и пока не планируем международную экспансию.
Цитата
lisss написал:
И актуальность данных и энциклопедичность — это иногда вообще противники друг друга.
Тут соглашусь: как правило так и есть.
Цитата
lisss написал:
в интервью очень много воды и цифр, которые и проверить очень сложно
Да, публичный доступ к счётчикам «Рувики» в студию! :!:
Башкирские энциклопедисты провели видео-конференц-связь с сотрудником интернет-энциклопедии «Рувики», Комментарии к новости
 
Цитата
Рания Хасанова написала:
боремся, так сказать, за чистоту языка
Кстати, по поводу навязываемого через медиа написания проекта — РУВИКИ: всё заглавными буквами и без кавычек. Как по мне, это насилие над русским языком: везде как правило исправляю на «Рувики». Да, в рекламе часто пишут как угодно, но когда речь идёт о научных статьях... Даже в новостях глаз раздражает. Ясное дело, что цель тут простая — сделать название проекта заметным в тексте,.. но делается это в ущерб русскому языку.
В английском тоже с ума посходили: каждое слово в названии книжного/периодического издания, в названии организации пишут с заглавной буквы (title case называется). Хорошо, что хотя бы в онлайн-каталоге Библиотеки Конгресса США до такой жизни пока не дошли.
Цитата
Рания Хасанова написала:
Поэтому наша первостепенная задача — содействовать устранению фактологических и др. ошибок, которые встречаются в опубликованных материалах и предотвратить публикацию  непроверенных материалов.
Успехов на новом поприще!!! Чтобы сотрудничество оставалось взаимовыгодным!!!
Представители «Рувики» подписали соглашения о сотрудничестве с Академией наук Республики Татарстан и с Rutube, Комментарии к новости
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Сама затея-то благая, вот только плодов подобного рода сотрудничества пока не очень-то видно.
По партнёрству с АН РТ говорить пока рано, а в публикации по итогам двухлетнего развития «Рувики» написали, что сотрудники РАН (тоже подписали с ними соглашение о сотрудничестве) отрецензировали у них свыше 12,5 тыс. статей по истории, физике и медицине, а также учебные материалы — в помощь к сдаче ОГЭ и ЕГЭ.
Кто заказывал реквием?, Комментарии к новости
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
В Википедии подобное быстро вычищали: статьи такого рода выставляли на удаление и со временем удаляли.
Да, есть такое в Вики: обычно начинается с претензий к значимости персоны, и понеслось... Если в «Рувики» такая процедура не особо задействована, то становится действительно очень печально. :(
Сообщения пользователя 1 - 10 из 799