Мир энциклопедий

Круг лиц, ставших объектом внимания в издании, достаточно конкретно обозначен в этой подборке статей.
Другое дело, что вызывает сомнения целесообразность избранного составителями стиля статей — "биографические новеллы"!  В конце-концов, энциклопедия — это не поэтический сборник!

Можно подумать, что речь идет о потенциальных следственных уликах против тех, кто вдруг вздумает "несанкционированно" притронуться к данной реликвии! 8)
На самом деле, действительно, сложно представить себе, насколько будет интересна и ценна предлагаемая информация о ЗАТО, при том, что добрая ее часть (как раз — "самая интересная" ) реально засекречена.

 
Интересно, какая связь между славянофильством и отдельными мировыми религиями, каждая из которых, кстати, имеет свою идеологию и философию, совершенно объективную и никаким образом не дающую никаких «определений мест» другим религиозным течениям?!      
Славянофильство — это не религия. Это — скорее «национальная идея», возникшая в свое время в ответ на западноевропейскую ориентацию государственного развития России в 18 веке. И здесь нет никакого «религиозного насилия», а просто умные люди пару веков назад напомнили россиянам о непреходящих ценностях.  

ОЙ!
А вы сами себе не противоречите, определив "энциклопедическое" издание как "научно-популярное"?  
Конечно, не буду сейчас углубляться в теорию книжного и издательского дела,  но подчеркну одно: если у издателей стоит цель составить энциклопедические статьи "более доступно, расширено и увлекательно", то их издание сразу обретет массу "конкурентов" в виде "новейших", "самых полных" и прочих "более увлекательных"   "энциклопедий", которые на современном книжном рынке просто заглушают реально энциклопедические издания!

Интересно, КАК вы это себе представляете и чисто технически, и с точки зрения уже готового и сверенного содержания? При том, что КАЖДЫЙ том 25-томного издания содержит в среднем по 700-750 "неуплотненных" страниц!

А вот здесь вы абсолютно правы. Только я открою вам "страшную тайну":  в книжных интернет-магазинах этот многотомник уже лет десять продается по цене от 1600 до 2500 рублей за том (это — без учета расходов на доставку). И при этом первых томов издания в продаже уже нет!

Интересно, помимо чисто количественного подсчета, качественный анализ этих самых "обращений к страницам" Вики кто-нибудь проводил?
То есть, какой процент полезной информации извлекают пользователи, обратясь к Вики?
Просто порой ничего нового по сравнению с другими источниками информации, как правило, в ней не обнаруживается.  А статистика ТИЦ — ну это как раз для рекламодателей!

Видимо, в этом — вся суть и особенности "национальной" французской кинокритики, поскольку, судя по этому анонсу издания, энциклопедия Веккиали окажется некоей альтернативой энциклопедии Лурселля именно с точки зрения манеры подачи информации, а именно — максимальная раскрепощенность.
Что ж, может быть, это будет интересно, только насколько этот субъективизм "энциклопедичен"?  

Честно говоря, с учетом того, КАКИЕ ЖУТКИЕ  в последнее время издаются "познавательные энциклопедические издания" по данной тематике, рядом с которыми анатомический атлас может показаться сборником "веселых картинок",  я сейчас даже боюсь предположить, КАК будет выглядеть данное издание...

И что — это все будет в печатном формате что ли???
А не затратно ли будет издавать такие "консолидированные"  справочники с учетом чрезмерно динамичного хода событий во взаимоотношениях наших стран (и как следствие — регулярного пересмотра этих самых "оценок исторических событий")?   А в итоге это вообще может привести к полному абсурду!
Дооцениваемся!..

По поводу "приоритетности" выбора тематики для "общеобразовательных" энциклопедических изданий как в отечественном современном книгоиздании, так и, видимо, в братских государствах, а также совершенно безобразной структуры данного издания я уже высказывалась.
Добавлю лишь, что, похоже, издателям невдомек, что ценность справочно-энциклопедического издания определяется вовсе не возможностью с его помощью "анализировать различные математические вопросы и обсуждать физические явления".  И не следует превращать справочные издания в сборники вопросов и ответов по школьной программе!