Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 2121 - 2130 из 3238
Современная справочно-энциклопедическая литература о русских писателях, Комментарии к новости
 
Цитата
Главное, что обвалилось в постперестройку, это справочный аппарат. Как будто корова языком слизнула из книжек предисловия-послесловия, комментарии, а также редакторов и корректоров. То же самое произошло и со специальной справочной литературой
Подписываюсь на 100%! :!:
Действительно, более АНГАЖИРОВАННОГО справочного издания по литературоведению мне еще встречать не приходилось,.. :cry:
хотя, в принципе, МОИХ впечатлений :evil: сейчас хватило бы и на несколько полноценных, куда более "велеречивых" комментариев... :oops:

А вот по поводу ЭТОГО:
Цитата
Помнится, в одном популярном издании некто Елена Слатина в своем обзоре кино о войне упомянула фильм «Я – русский солдат», снятый по повести «В списках не значился». Вот только есть закавыка — автором ее неожиданно оказался Василь Быков (:o :o :o)... Единственное, что можно придумать в оправдание Елены, это предположить, что она не воспользовалась нужными справочниками не от лености, а из-за неимения оных.
Зашибись! :!: Типа В ОПРАВДАНИЕ!!! :!: :evil:

Скажу лишь, что В ДАННОМ случае проблема-то вовсе не в "недоступности" необходимой информации! :!:
А — в НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ современных "акул пера"!!! :!:

P. S. А ЕЩЁ такие интересные публикации АВТОРА здесь будут? :?: :oops: :)
Изменено: Сергей Волков - 24.08.2010 19:26:31
Иллюстрированная энциклопедия школьника. Зоология, Отзывы об энциклопедии
 
:(
Видимо уже постепенно стало недоброй традицией выпускать для школьников какие-то... "адаптированные" что ли (="для особо одаренных" :( ) "энциклопедические" :evil: издания...
Вот например, здесь: в разделе "Хордовые" особи обозначены вовсе не по собственному имени - "Ланцетник", например, а примерно следующим образом: "Не медицинский инструмент, а животное" :o ! :evil:
:?: И возникает вопрос: ЗАЧЕМ обозначать подобные издания "энциклопедиями", если в последних по определению, напротив, все должно быть сформулировано максимально четко и конкретно! :evil:
Растения. Новейшая иллюстрированная энциклопедия по зеленому царству планеты, Отзывы об энциклопедии
 
Да, действительно, издание красивое...
:(
Однако к сожалению, для подавляющей части российского населения (в силу "особенностей национального климата" ;) ) все эти цветочки, о которых так здорово тут все написано, совершенно не доступны... :cry:
Так если только, держать в шкафу и периодически любоваться представителями заморской флоры...
Энциклопедия Омска появится в продаже к 300-летию города, Комментарии к новости
 
Цитата
От стандартной энциклопедической алфавитной схемы Научно-редакционному Совету пришлось отказаться в пользу трёхтомного издания. Первый том весит больше килограмма и включает в себя больше 900 страниц. Этот том охватывает более 65 очерков по разным отраслям народного хозяйства: образование, медицина, промышленность, транспорт и т.д. Причём для удобства «Омск от прошлого к настоящему» разделён на 3 части: дореволюционный период от начала основания города, советский и постсоветский периоды.
Как-то все очень запутанно, и, честно говоря, я так и не поняла, какова структура издания: если не алфавитная, то тематическая или хронологическая? :?: :o
Впрочем, как бы то ни было, лишь бы был грамотно составлен справочный аппарат к изданию, который облегчал бы проблемы поиска информации! :idea:
ФБР потребовало у Википедии убрать из свободного доступа печать бюро, Комментарии к новости
 
Цитата
...В ответном письме (pdf) в ФБР представители фонда отметили, что не нарушали закон при размещении этого изображения. Они сообщили, что это же изображение встречается в ряде других открытых ресурсов, в том числе на страницах Британники (Britannica), и выразили готовность защищать свою позицию в суде...
Действительно, ребята из ФБР несколько преувеличивают проблему... :(
Нет, конечно, не исключено, что найдутся "деятели", которые будут способны изготовить "дубликат" этой и прочих печатей, однако очень вряд ли они будут использовать в качестве образца именно данное изображение в Википедии... ;)
Спортивная энциклопедия Беларуси, Отзывы об энциклопедии
 
Так-то наверное, неплохо, что потихоньку издаются справочные издания о культуре и спорте государств бывшего Союза, однако почему-то везде, как правило, обходится стороной тема, что их представители (в особенности — их наставники, о которых, например, в данном издании информация составляет едва ли не большую его часть  :o  !) — в основном, воспитанники российских школ. В частности — спортивно-тренерских.  :(  
Это — по меньшей мере необъективно, поскольку в таком случае все заслуги спортсменов выглядят несколько завышенно...  :(
Психология развития: словарь, Отзывы об энциклопедии
 
:(
Очень жаль, что расположив информацию (впрочем, весьма полную с точки зрения критериев "энциклопедичности" издания :idea: ) по тематическому принципу и приложив указатель авторов статей, составители не подумали об алфавитном указателе собственно терминов. :( Хотя бы в виде отдельного приложения к многотомнику...
Впрочем, этот изъян печатного издания компенсирует его онлайн-версия :idea: !
Изменено: YA_HELEN - 09.08.2010 17:05:43
Большая энциклопедия природной медицины, Отзывы об энциклопедии
 
С одной стороны, конечно, справочные издания по нетрадиционной медицине, необходимы. Особенно для различных "любителей-экстремалов" ;) ...
Однако их все же следовало бы составлять гораздо строже (именно в энциклопедическом ключе!), а не в стиле какой-то "лирики" типа "Миллионы людей в мире курят..." :o !
Ну и какую информационно-энциклопедическую нагрузку несет эта фраза? :(
Энциклопедия револьверов и пистолетов, Отзывы об энциклопедии
 
Может быть, тематико-географическая группировка информации была бы и "к месту" в издании такого рода...
:evil: ...Если бы статьи в разделах не дублировали бы друг друга!!! :o  :evil:
Нет, ну на самом деле, например, текст статьи "Пистолет-пулемет "Стен" практически полностью повторяется в разделе "Оружие Ирландии" :evil: !
Да и обозначение самих глав здесь довольно абстрактное и совсем не "энциклопедическое": типа "Оружие империи" :evil: или "Быстро и дешево" :o  :evil: !..
Хотя - надо отдать должное составителям - справочный аппарат здесь довольно исчерпывающий! :idea:
В Азербайджане будет создана энциклопедия о поэте и мыслителе Низами Гянджеви, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Сергей Волков пишет:
За примерами далеко ходить не надо:
«Лермонтовская энциклопедия»;
«Энциклопедия булгаковская»;
«Бажовская энциклопедия»...
И вы считаете это энциклопедиями? Это не более чем биографические справочники, НО НИКАК не энциклопедии. Я вообще не могу понять, как можно считать жизнеописание, пусть и подробное, энциклопедией. Это биография, это жизнеописание, это все что угодно, но не энциклопедия. Готов высказать весьма крамольную мысль, но именно такие издания и девальвируют понятие ЭНЦИКЛОПЕДИИ!  
lisss, вы наверно несколько недооцениваете понятие "девальвирование"... :(
Дело в том, что в качестве образца реальной "девальвации" энциклопедических изданий приводимые здесь примеры — далеко не самый удачный вариант, поскольку как раз ОНИ-то по своей структуре практически целиком соответствуют всем нормативам.
Если хотите, могу прочитать вам целый курс лекций по основам книговедения для библиотечно-библиографических специальностей вузов, где теме "энциклопедические издания" отведено 10 часов!.. :)
Изменено: Сергей Волков - 24.08.2010 20:19:24
Сообщения пользователя 2121 - 2130 из 3238