Мир энциклопедий

Во-первых, онлайн-версия "Православной энциклопедии", пусть еще не полностью, но уже существует.
Во-вторых, что это за "соревнование"?
И очень жаль, если в такой "погоне за количеством" на второй план уйдет качество...

Во-первых, интересно, ЧТО авторы называют здесь «иллюстрациями», если они выполнены в черно-белом исполнении и стиле «граффити»?    
А во-вторых, как вообще можно «диагностировать» по иллюстрациям,    если даже квалифицированные врачи порой, осматривая нас «вживую»,    затрудняются с ответом...
Да и потом расположена здесь информация вовсе не по симптоматике, а уже по самим названиям заболеваний...    
Единственно, что на самом деле здесь полезно — это выделенный в отдельный алфавит словарь медицинских терминов.  

 Так, с целью получения весьма краткой    информации о той или иной личности (чтобы впоследствии воспользоваться более полным справочным изданием) к этой "энциклопедии", конечно, обращаться можно. Ну посудите сами: в книге чуть более 250 страниц, и собрана информация о 1000 "великих" личностях!    
Еще в некоторых случаях позабавила градация. Например, в главе "Писатели" выделены разделы: Поэты, Драматурги, Реформаторы и    Литераторы! Это — типа "прозаики", что ли? А "реформаторы" — это "литературные критики"?
В общем, покорректнее следовало бы переводить книги, тем более — для детей!  

Эх, выставили бы составители уже все свои материалы недоизданных томов в сеть: ведь наверняка это возможно!
По крайней мере, ими уже можно было бы пользоваться. А печатное издание,.. ну может быть, и дождемся!

Интересно, вникал ли "сооснователь" Википедии, какое качество "энциклопедических" статей в русской Википедии? Ведь несмотря на все статистические показатели "обращаемости к порталу", вовсе не факт, что информация, обнаруженная там, удовлетворительна и востребована!

Любопытное предложение...
Это что же тогда будет за "энциклопедия", если она будет основываться на "воспоминаниях о работе комсомольских и пионерских организаций..." Пожалуй, получится лишь неплохая книга мемуаров об ушедшей эпохе...
Поживем — увидим!

Конечно, рядом с предшествующими изданиями ("Рок в СССР" или "Кто есть кто в советском роке") данная "энциклопедия" отдыхает!
И даже не столько потому, что на треть состоит из рекламы различных дисков (которые сейчас, десятилетие спустя уже являются "библиографической редкостью" ), сколько в некоем субъективизме авторов. Начиная с отбора "персоналий" и количества информации о них. Например, почему-то статья об Алле Пугачевой едва ли не меньше, чем об Алсу!   А изображение на обложке Шахрина ("Чайф") мало того, что черно-белое (:?:и откуда его взяли?), так оказалось и вовсе "задвинутым" Земфирой...  

Конечно, с одной стороны, дело это — хорошее и необходимое...
Только вот опасаюсь по поводу содержания статей этого самого десятитомника, поскольку украинские энциклопедические издания периодически "страдают" (мягко говоря) необъективностью в изложении некоторых исторических фактов, особенно относительно российско-украинских отношений...
Посмотрим!

Я открою вам "страшную тайну": к сожалению, даже упоминаемое здесь издание "Народы России. Атлас культур и религий" в свое время было выпущено тиражом лишь 2000 экземпляров!
А вы говорите — "все школы таким обеспечить"!...

СЕМЬ томов!
Потрясающе!
Причем по объему каждый том значительно превышает "классическую" Уральскую энциклопедию!
Увы, к стыду своему, мне, жительнице Урала, не приходилось "пересекаться" с энциклопедией "Челябинская область", но за коммерческое предложение — спасибо!