Мир энциклопедий

 Это очень здорово, что автор продолжил свою серию «джазовых энциклопедий», выделив отечественных джазменов в отдельное издание. Поскольку в его издании, выпущенном лет 10 назад, отечественные музыканты «затерялись» среди имен мировой джазовой культуры.
Справочник составлен очень грамотно, в каждой статье приводится дискография музыканта и небольшой список публикаций о его творчестве.
Рекомендую!  

Нет, дело хорошее - все же 20 лет "эпохи губернаторского управления" в "новой России" - это уже история.
И даже неплохо, что биографии региональных лидеров здесь даны в мельчайших подробностях - именно как "хроника" их карьерного роста.

Но почему фото-то вообще нет?  
Никаких!
Даже самих губернаторов (бывших или действующих)!!!
При том, что это - как бы "биографический" справочник!

С одной стороны, это — вполне нормально для энциклопедического издания по истории: максимальная нейтральность.
Однако с другой стороны, временами все же составители давали волю эмоциям. Чего стоит, например, такое «красноречивое» название статьи как «Роль масонов в гражданской войне».    
Во-первых, добрая половина упоминаемых здесь личностей — например, Колчак или Петлюра! — масонами никогда не являлись, а лишь как-то пересекались с ними по так называемому «белому движению».
А во-вторых, и в «церковной» тематике авторам следовало быть поосторожнее и не представлять всех деятелей церкви этакими «великомучениками»! Многие из них тоже были «хороши»!..

То, что стали периодически издаваться справочные издания по так называемым "междиссциплинарным исследованиям" — дело, конечно, хорошее...

Но ведь здесь получилась не "энциклопедия", а скорее "тематическая подборка терминов": здесь вся терминология "расбросана" по каким-то "загадочным"  темам (типа "Устойчивое развитие" или "Техногенез" ), а единого алфавитного указателя нет.  Авторы почему-то ограничились только указателем персоналий.
И как найти нужное "словечко" типа "антисциентизм"  или тот же "постиндустриализм"?  

Очень жаль, что данную энциклопедию используют исключительно в качестве орфографического справочника (хотя - согласна - в мире масса географических названий, которых без словаря с первого раза не написать ).
Тем не менее, достоинства издания не следовало бы сводить исключительно к этому.

Самое ценное здесь - это справочный аппарат. Редко какая современная детская энциклопедия по географии может похвастаться макимально полным справочным аппаратом - начиная элементарно от географических объектов и заканчивая топографической символикой. Книгу можно также использовать в работе и сотрудникам турфирм.

Видимо, тема казачества в отечественной историографии изучена не настолько, чтобы выпускать полноценные и качественные энциклопедические издания...  
Начиная с того, что данное "украшение библиотеки" - абсолютно без иллюстраций!
Ну а если по содержанию, то несмотря на то что издана она совсем недавно, все же текст очень даже "осторожный". Я не призываю, конечно, историков отвлекаться на субъективные оценки, однако ФАКТЫ следовало бы указывать не только связанные с конкретными "походами". Почему-то авторы "умолчали", например, период "белой эмиграции", среди участников которой казаков было немало...

Книга ценная лишь в плане общего ознакомления с данным религиозным течением.
 
Потому что несмотря на то, что справочный аппарат по книге (а не по всей тематике) довольно исчерпывающий, авторы все же почему-то ограничились лишь одним буддистским учением — Шакьямуни. При том, что их за всю историю буддизма было немало, и учение Шакьямуни далеко не самое распространенное.
И вообще, следовало бы еще как-то выделить особенности "национального" буддизма — в Китае, Японии, Индии и т. п. Ведь в разных странах и объекты преклонения разные!

При все том, что сам по себе материал в этом многотомнике чрезвычайно интересный, а где-то — даже и новый, особенно для нас, сугубо континентальных жителей, все впечатление испортили иллюстрации (см. фото)!
Ведь наверняка же имеются РЕАЛЬНЫЕ фотографии по теме: зачем было превращать такую классную книгу в какой-то "сборник комиксов"?!

Безусловно, авторы проекта несколько погорячились насчёт «первого издания...», поскольку довольно серьезные энциклопедические издания выходили в свет и ранее, в том числе — в серии «Религии мира».

Ну а данное издание, в лучшем случае, можно обозначить лишь как «материалы к энциклопедии». Вот его структура:
1. Общее положение исламского общества России.
2. Мусульмане в регионах России.

И ВСЕ!!! И — никаких указателей или другой справочной информации!

А по-хорошему, САМОЕ фундаментальное издание по исламу — еще только ожидается. Я имею в виду планируемый выпуск 43-томной «Большой исламской энциклопедии», которая, к сожалению, почему-то издается в Турции.

Несмотря на то, что расположение материала в энциклопедии несколько хаотично, то есть сразу после морских свинок и павианов может вдруг "возникнуть" шимпанзе , а потом текст "плавно" возвращвется к утконосам  , все же наличие алфавитного указателя животных, а также перечень их латинских обозначений заметно облегчает работу с ней.
Не хватает лишь каких-нибудь какрт с обозначением ареалов обитания каждого вида животных.

P.S. Еще позволю себе внести некоторые коррективы относительно авторов издания. Авторы - Бейли Джилл, Брамвелл Мартин, Керрод Робин, Паркер Стив, Стидворти Джон