Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 2571 - 2580 из 3238
Северная энциклопедия, Отзывы об энциклопедии
 
Издание на самом деле — фундаментальное.
Только следует внести небольшое уточнение: энциклопедия посвящена не только «Русскому Северу» (впрочем, эта информация занимает едва ли не бóльшую ее часть), но и ВСЕЙ северной территории земного шара.
Немалую ценность представляют фольклорно-этнографические статьи, а также статьи по вопросам экологического развития, в частности, по работе так называемого «Арктического совета», куда входят все страны, входящие в зону Приполярья. ;)  
Остается только ждать онлайновой версии издания! :idea:
Доколумбова Америка. Ацтеки, майя, инки, Отзывы об энциклопедии
 
Цитата
...Индейские города с высокими пирамидами и монументальными храмами, поглощенные джунглями и вновь открытые археологами в XIX в., поражают воображение
:o :o :o
Интересно, поразили ли настолько еще чьё-нибудь воображение (кроме авторов книги) абстрактные "индейские города",
если книга выпущена практически вообще без иллюстраций!!! :o :evil:
И в результате — сплошной слепой текст (см. фото), впрочем, действительно, довольно интересный и познавательный! :cry:
А ведь какие-то картинки так и напрашиваются сами, как, например, здесь же при описании элементов одежды ацтекских военачальников! :( Ну хотя бы поместили рядом  каких-нибудь рисованных индейцев, если уж составителям вдруг показалось, что изображения конкретных плащей будут недостоверными... :idea:
Мой Пушкин: энциклопедия русской жизни, Отзывы об энциклопедии
 
Более богохульного издания мне еще видеть не приходилось! :o :evil:
К сожалению, нет возможности привести хотя бы одно фото, но попробую описать.
Представьте себе изображение-коллаж Жириновского в пушкинских бакенбардах с подписью, оформленной в виде цитаты из его уст, типа «Мы все глядим в Наполеоны — двуногих тварей миллионы, для нас орудие одно...»... :o :evil:
Или это — прикол какой что ли?.. :(
Не смешно... :cry:
Литература нон-фикшн/non-fiction: экспериментальная энциклопедия: русская версия, Отзывы об энциклопедии
 
Конечно, очень неплохо, что потихоньку стали издаваться книги по "неофициальной" литературе, андеграунду и по творчеству различных эпатажных авторов. :idea:
Дело это — весьма неблагодарное, и на этом издании не могла не сказаться нехватка реальных источников. Например, несколько "топорное" определение некоторых терминов: "эго-документ" — это "самоосвидетельствование"! :o
И все! :!:
Так вроде бы внешне — это и так понятно. А хотелось бы поподробнее да с конкретикой... :(

P. S. А к критике, содержащейся в обзоре относительно "энциклопедичности" издания, добавлю, что какая "литература", вовсе не предполагающая какую-то системность и логику, такая и форма справочника о ней... :(
Рок-энциклопедия: популярная музыка в Ленинграде — Петербурге, 1965 — 2005. В 3 томах, Отзывы об энциклопедии
 
Цитата
Marta пишет:
Мне кажется, данное издание будет интересно только жителям Питера, поскольку большинство групп не представляет никакого интереса как рок-музыканты...
Серьезное заявление... :(
Во-первых, Питер неофициально считается "столицей отечественного рока" (хотя с ним в этом плане "конкурирует" Екатеринбург, но эта "конкуренция" вполне здоровая), и поэтому вполне естественно, что серию энциклопедических изданий по теме открывает Санкт-Петербург.
Во-вторых, книга построена именно как энциклопедия — максимально полная информация о рок-музыкантах за последние 40 лет, расположенная в алфавите названий групп и имен, включающая также диско- и библиографию. :(
И расстроило только обилие здесь рекламы... :(
Хотя ее смысл совершенно непонятен: ведь это КНИГА (!), а не журнальчик-газетенка! :!:
Или таким образом "увековечивается", например, факт гастролей "Nazareth" в Олимпийском в 2007 году? :?: :(
Популярная музыка XX века. Джаз, блюз, рок, поп, кантри, фолк, электроника, соул, Отзывы об энциклопедии
 
К содержанию обзора добавлю, что возраст автора - 28 лет! :!:  
И по моим сведениям, книга должна была увидеть свет еще пару лет назад. И как сам автор на одном из наших местных "брифингов" признался журналистам, помешал этому вовсе не пресловутый кризис (:o), а перипетии с чересчур "креативными" :evil: издателями, которые испещерили книгу различными гламурными фото "звезд" :o . Автор "выбросил" половину из них!  
:( И лишь собственный вариант обложки ему "отстоять" не удалось. Он хотел подать ее гораздо в более строгом стиле (см. фото), что по его мнению, придало бы изданию бОльшей солидности... :(
Изменено: YA_HELEN - 14.07.2010 17:56:40
Религии мира, Отзывы об энциклопедии
 
:idea:
Вот сразу видно, что издание выпущено ЗА РУБЕЖОМ! :!: :(
И разумная фактура текста на странице совместно с качественными иллюстрациями, и все нужные пристатейные словари, и реальные указатели...
:(
Только меня несколько смутило то, что СЕКТАНТСТВУ (любого рода - христианское ли буддистское...) здесь отведено довольно значительное место - практически ТРЕТЬ сборника! И при этом вполне "традиционной" религии - католицизму - отведено здесь лишь 4 (четыре! :o ) страницы!!! :evil: :cry:
Конечно, можно этот казус "списать" на отсутствие соответствующей энциклопедической информации, но ведь и о современных протестантах информация бралась отнюдь не из академических изданий... :(
Изменено: YA_HELEN - 05.02.2010 17:08:00
Энциклопедия для детей. Том 15. Всемирная литература. Часть 1. От зарождения словесности до Гете и Шиллера, Отзывы об энциклопедии
 
Интересно, на КАКИХ "школьников" рассчитана эта книга? :?:
На вундеркиндов, которые уже в школьном возрасте способны осилить если не "Энциклопедию" или "Исповедь" Ж-Ж. Руссо, то хотя бы, например, его же трактаты "О науках и искусствах"?! :o :evil:

Да, трактовки произведений здесь действительно интересны и доходчивы, НО ЗАЧЕМ они нужны рядовому школьнику, который (будем говорить прямо) с трудом Пушкина-то осиливает?! :?: :!:
Наоборот, бОльший упор следовало бы сделать как раз на произведения отечественных классиков, входящих в "образовательный минимум" — именно с целью ПРИВЛЕЧЬ К ЧТЕНИЮ! :idea:
Художники эпохи Возрождения, Отзывы об энциклопедии
 
:o  
Это — нонсенс!  :o  
Как можно издавать справочное издание ПО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМУ ИСКУССТВУ
 :o  
БЕЗ ИЛЛЮСТРАЦИЙ???  :o   :evil:  

Или издатели рассчитывали на то, что сегодня читатель — грамотный и образованный, и все «Похищения Европы» и прочие «Джоконды» так и «стоят» пред их очами при чтении соответствующих статей???  :evil:  

P. S.
 :(  Не на том экономите, господа книгоиздатели!  :cry:
Декоративно-прикладное искусство. Современная энциклопедия, Отзывы об энциклопедии
 
Красивое издание...
:(
Но ведь это - не только не энциклопедия :evil: , но даже и не справочник!
А практическое пособие по различным видам техники декоративно-прикладного искусства! :evil:
И то - для уже довольно опытных мастеров, поскольку издание не содержит, например, описаний инструментов и станков для работы, а сразу предлагается "взять штемпель-пуансон" :o  пятого калибра для выполнения чеканки! :evil:
Сообщения пользователя 2571 - 2580 из 3238