Мир энциклопедий

С одной стороны, издание — довольно полное как по перечню государств, так и информации о них и их государственной сиволике.
Только сгруппировав информацию по континентам, составители не предусмотрели отдельный указатель самих государств, упоминаемых в книге. (Впрочем, примечательно, что в перечне континентов особняком фигурируют "Содружество Независимых Государств (СНГ) — бывший Советский Союз, Балтия и Скандинавские страны ).
И еще мне показалось излишним выделять все "исторические" варианты флагов (например, только у России их было минимум три) в отдельную главу, а не в статье о соответствующем государстве.

Конечно, сама по себе идея так сказать "расширить" ;) традиционный список "чудес света" и дополнить его вполне рукотворными произведениями архитектуры. Однако подать-то это можно было более конкретно. То есть не просто обозначить группы: "Небоскребы" или "Мегалиты и другие великие сооружения древности" :o, а еще и сделать какой-то перечень собственно этих самых "чудес". Ну откуда ребенок может догадаться, что например, Стоун-Хендж нужно искать в этих самых "Мегалитах..."? :o  :evil:
Да и иллюстраций можно было бы поставить побольше, а не одну на пару статей... :(

В целом, конечно, в отличие от многих справочных изданий по изобразительному искусству, выпускаемых в последние годы, данное академическое издание - действительно энциклопедия. Известный теоретик искусства очень органично свел и биографии художников, и описания особенности их техники рисунка, и детальные описания их ключевых работ.
Единственно, что жаль - это маленький объем. В результате, перечень самих художников здесь очень ограничен. Поэтому его использовать можно, скорее, в "учебных целях" студентам и начинающим мастерам...

Дело хорошее...
Однако, конечно, 1000 экземпляров для энциклопедии такого серьезного региона будет маловато не только в масштабах Крыма и Украины, но и России и всего мира!
Неужели спонсоры не найдутся?

Да...

Я, конечно, еще не видела издания и не буду говорить о его недостатках. 8)
Однако, что странно: ЗАЧЕМ такой реальный и наверняка недешевый пиар нужен для, казалось бы, вполне самодостаточного энциклопедического многотомника?
 
...да еще и В РЕСТОРАНЕ???

В целом, издание произвело неплохое впечатление. Правда, хотя на обложке обозначены лишь два автора, все же это — очень качественная компиляция трудов отечественных "булгаковедов".
Единственное, что мне бы хотелось бы пожелать, так это все же разбить всю информацию по темам: литературоведческая терминология, реальные имена, имена литературных героев, и т. п., как, например, это сделано в собственно Булгаковской энциклопедии!
А то получилась полная каша: и про АЗАЗЕЛЛО здесь, и про АКУСТИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ МОСКОВСКИХ ТЕАТРОВ — все подряд!

А действительно, что за "популяризация" темы Холокоста?
Лучше бы издатели озаботились темой популяризации Великой Победы: ведь, например, дети уже сейчас путают первую мировую со второй...

Вот интересно, КАКИЕ ЖЕ ЕЩЕ документы могут служить в качестве "основного источника биографических данных", если не архивные?
Да и вообще, если не секрет, почему заморский ученый вдруг проявил повышенный интерес к, в принципе, рядовому региональному изданию?

В целом, конечно, новость позитивная.
Только почему же издания подобного содержания издаются с периодичностью примерно раз в 25 лет?
При том, что последняя перепись населения производилась в 2002 году...

По-моему, это — как раз не "недостаток", а самое главное достоинство справочного издания ( кстати, совсем не характерного для книг издательства "Аванты +"! ).
Кроме того, к числу достоинств я бы еще добавила и некий "просветительский" момент: например, когда речь идет о доисторических ископаемых лесных растениях, то авторы "догадались" дать краткую справку об этих самых "мезозойских" или "кайнозойских" эпохах.
Толковое издание!