Мир энциклопедий

С одной стороны, конечно, какой-то справочник по лечению народными средствами необходим...

Но ТУТ уж больно много всего "наворочено"!
И - вам байки о применении различных зелий нашими предками (например, в главе "Истории из далекой старины". Интересно, КТО и КОМУ оставил бы такие воспоминания, казалось бы, весьма деликатного рода ?)!
И - перечень различных приворотов-отворотов ( ) с элементами эзотерики в главе "Исцеляющее слово"!

А ПРОЩЕ нельзя было поступить?
Элементарно составить перечень рецептур, включающий "подножный материал", в том числе целебные травы, для исцеления от различных недугов. И приложить к нему словарь-указатель этих самых "материалов". Можно еще добавить и географический указатель растпространения этих видов трав...

Не сказать, чтобы изображения на обложке ДЕТСКОЙ энциклопедии были слишком целомудренны , но дело не только в этом.
Просто ребенку нужно очень страстно увлекаться вопросами работы человеческого организма, чтобы адекватно воспринимать тот текст, который предложили авторы. Мало того, что по своей структуре энциклопедию эта книга напоминает меньше всего, так она еще и перегружена специфической терминологией из "анатомичек" медицинских вузов. Одно только описание работы сперматозоидов  в организме мужчины чего стоит!

Конечно, всегда отрадно, когда переиздаются книги довоенных лет издания...

Однако какой было смысл помещать в такое антикварное издание СОВРЕМЕННЫЕ фото (причем как правило не к месту)???
См. фото!
Может быть, разумнее было бы обойтись фото готовых блюд, выполненных по указанным в книге рецептам?

Поверьте, это далеко не ПЕРВАЯ кулинарная энциклопедия Похлебкина, а уж тем более - не первое его издание по кулинарии вообще!
Что касается конкретно данного издания, то если сделать скидку на то, что оно выпущено без достаточной авторской редактуры (Вильям Похлебкин был убит незадолго до выхода издания в печать) - конечно, все ОК.
Но тем не менее хотелось бы в энциклопедии, пусть и кулинарной видеть не только сборник рецептур...

Позитив этого издания в том, что оно содержит не только исчерпывающую (и объективную! ) информацию о национальных культурах и религии России, но и статистические сведения, основанные на данных Всероссийской переписи населения 2002 года.

Жаль только, что составители, сгруппировав материал по этническим группам, не предусмотрели алфавитного указателя наций и народностей...
Ну разве неспециалист может догадаться, что, например, информацию о ненцах следует искать в разделе "Самодийская ветвь"?

Да и список литературы мог быть куда более широким, а не перечислением одних справочников.

Полностью вас поддерживаю.
Да и вообще, если в наше тяжелое время издаются энциклопедии «гуманитарного» содержания, то это означает, что несмотря ни на что, жизнь-то продолжается!    
Значит, ее надо как-то поддерживать, а не убивать различными «наездами»!  

Зашибись!
Вот кроме как ВИКИПЕДИЕЙ "благотворительным фондам" больше заняться нечем!

А звучит-то как красиво! — ПОЖЕРТВОВАНИЯ!!!
Словно речь идет о жертвах контртеррористических операций!

Это все, конечно, прекрасно...
Только почему же "библиографическая редкость", по словам чиновника, будет "...прежде всего, предназначена для представителей посольств других стран в качестве презентационного материала о Крыме"?


Может быть, для показухи избрать какой-нибудь другой источник, а энциклопедию адресовать все-таки нормальным людям?

Это — на самом деле реально фундаментальное издание.
Здесь содержится буквально ВСЁ, что касается дунайского бассейна: и сама река, и её притоки, а также города и порты, растительный и животный мир, историко-архитектурные памятники.
Жаль только, что справочный аппарат ограничивается лишь алфавитным указателем...

Вот именно! — "на 5.30 московского времени"!
А может, в 5.29 эта инфа еще там светилась!

Да никакой истец в мире не угонится за этой "адской машиной" по имени "Википедия"!!!