Мир энциклопедий

С одной стороны, очень даже неплохо практически ежегодно издавать обновленные энциклопедические издания по российскому праву, тем более что законодательство сегодня меняется гораздо энергичнее, чем выпускаются печатные комментарии к нему...

Однако в толковании основополагающей терминологии права все новоявленные энциклопедические словари практически повторяют классическое издание многотомника под редакцией Тихомирова, отличаясь от него лишь наличием комментариев к новейшим кодексам и ключевым законам.
Так, может быть, тогда и издание по-другому называть?

Вроде бы всем хороша эта энциклопедия:
и содержание вполне всеобъемлющее — охватывает как религиозные (языческие и буддистские) мифологические истории, так и возникшие в новое время в связи с национальными праздниками;
и текст доступный;
и очень интересная, с точки зрения фольклористики, вступительная статья;
и качественный справочный аппарат, где помимо именного указателя авторы разместили подробный библиографический список литературы по теме...

...и лишь черно-белые иллюстрации омрачают позитивное впечатление...

Конечно, это не энциклопедия в строгом понимании этого слова.
Но даже если это и так, то все равно содержание очень ограничено — своего рода источниковедческий материал для сказок авторов середины XX века.
А где же великий Толкиен с его "Властелином колец"? Ведь творчество Профессора изучено еще далеко не в том же объеме, как например, К. Льюиса!
И пока не так "затаскано", как "Хроники Нарнии"...
В общем, мы получили лишь беллетризованные источниковедческие очерки к дополнительному изучению уже известных произведений.

К сожалению, эта энциклопедия не оправдала моих ожиданий...
Несмотря на то, что идея свести в один том всю архитектурно-строительную терминологию, небольшой экскурс в историю архитектурных памятников, а также краткие сведения об архитекторах мирового уровня сама по себе неплоха...
А не понравились мне совершенно бестолковые (если не сказать тупые!) толкования терминологии!
Вот например: "вальмовая крыша — тип крыши"... И ВСЕ!!!
Так это и ежу, как говорится, понятно!
А если бы с этого места поподробнее? Цены бы этому изданию не было!

Это издание — одно из немногих ГРАМОТНО построенных и которое реально может называться ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМ!
Несмотря на то, что информация здесь дается не в алфавите понятий  автопрома и автосервиса, а по тематическим разделам, необходимую справку здесь все же всегда можно получить, во-первых, благодаря "прозрачности" (то есть "немудрености") оглавления, где все назавано своими именами, а во-вторых, благодаря наличию указателей к справочнику, в том числе многоязычного (англо-немецко-французско-русского).
Ну а библиографический указатель литературы аналогичного содержания только добавляет этому изданию очков!

Пожалуй, наличие алфавитного указателя и адаптированного толкового словаря биологических терминов — это все, чем эта книга действительно ценна...
Справедливости ради можно еще отметить и качественный перевод: текст по крайней мере "читабельный", хотя и тяжеловат для детей.
В остальном же, если не сказать "халтура", то самая настоящая компиляция всех существующих детских энциклопедических изданий о природе, а по самой своей структуре — практически полностью дублирует известное классическое издание Бернгарда Гржимека...
Неинтересно...

В принципе, книга-то классная...

Однако — не по адресу!
Поверьте, к сожалению, современному подростку 10-14 лет вся мировая история изобретений... глубоко "по барабану"!

Адресовать бы эту книгу юношам и девушкам постарше — 16-21 лет...
(просто ДАННЫЙ вариант подачи информации читательской группе от 10 до 16 будет страшно скушен... )

В принципе, с точки зрения студента, это издание выгодно отличается от МАССЫ одноименных тем, что терминология здесь расположена в соответствии с программой курса, то есть своего рода "глоссарий" к лекциям.

Только интересно, что же обозначает изображение на обложке в соответствии с названием книги? Знали бы дизайнеры, КАК это издание "обозначают" студенты, спрашивая его в библиотеках!

В эпоху тотального и никак не проходящего финансового кризиса только и остается, что прибегать ко всякой «эзотерике»!

Что ж,.. даже если и так, то что толку в ТАКОЙ подаче информации — ПО АЛФАВИТУ САМИХ ИНГРЕДИЕНТОВ???
Может быть, разумнее было бы расположить их по ОБЪЕКТУ ВОЗДЕЙСТВИЯ — «любовь», например, или «стресс»?

Очередное издание из цикла "чудеса света" по "набору" этих самых "чудес". По манере подачи информации (с учетом специфики детской аудитории) и по качеству иллюстраций практически не отличается от всех одноименных.
Правда, в справочном аппарате данного издания авторы почему-то ограничились лишь алфавитным указателем "чудес", хотя, с другой стороны, приложили географическую карту их расположения.

И еще мне показалось, что все же авторы несколько "давят" читателя собственными эмоциями.
Например, к чему практически в каждой статье обязательно подчеркивать, насколько "поражает воображение" архитектура или высота того или иного сооружения?
Или это все — "трудности перевода"?