Мир энциклопедий

Любопытное издание...
и разумная структура — по частям света, включая Антарктиду и арктическое побережье;
и текст интересный;
и оформление, красивые иллюстрации;
и качественный справочный аппарат, включающий также карту всех природных объектов, речь о которых идет в энциклопедии,..

и лишь российской дикой природе места в этой книге не нашлось...
Или американский автор полагает, что мы уже давно приручили природу (что было бы большим преувеличением),
или, может быть, России будет посвящено отдельное издание?

Может быть, верующие люди (да и не только они) и воспользовались бы этим справочником,..
если бы он не был составлен так бестолково!
Особенно в "рецептурной" части, где даются описания приготовления различных постных лечебных блюд.
СПЛОШНОЙ АЛФАВИТ!!!
Ну и толку-то от этого тупого перечня рецептур?
Может быть, разумнее было бы отсортировать их по различным недугам?
И — главное — никаких картинок или фото!
Даже в главах о молитвах перед иконами!
Хоть бы сами эти лики были изображены  или же репродукции икон Андрея Рублева и других иконописцев!

Так-то это — очень необходимое издание для "собачников", особенно для тех, кто заводит собаку впервые.
Для таких "чайников" здесь даются толковые советы по режиму жизнедеятельности, рациону питания, по особенностям экстерьера каждой породы и подробно — о специфике характера собак КАЖДОЙ породы.
А в конце книги имеется толковый предметный указатель.


Однако мне не понятна модель расположения информации в энциклопедии:
почему, например, глава "Как пользоваться этой энциклопедией" находится практически В СЕРЕДИНЕ ИЗДАНИЯ???

Обыкновенная монография по истории мировой философской мысли...
В последние лет 20 подобных изданий только в Москве выпущено не менее 10-ти,
и они практически НИЧЕМ друг от друга не отличаются...

"...если у вас дома стоит оригинальный стульчик, не поленитесь зайти в сеть..."  

А если домашние стульчики "неоригинальны"? То и в сеть не войти?
То есть, как я поняла, это будет своеобразная "дизайнерская википедия знаков и символов"?
Что ж, возможно, проект и оправдает себя...
Лишь бы потом не последовали "викиспальни" и прочие "викиапартаменты"!

Может быть, такие книги и необходимы...

Однако при том, что я совершенно ничего не имею против всех личностей, попавших в эти издания, тем более не хотелось бы возбуждать "национальные вопросы", все же подобные "энциклопедии" — это реальный самообман!

Ведь подавляющее число этих людей (те, что "с Витебщины" и прочие ) получали образование и "раскручивались" преимущественно в российских столицах. Поэтому никаких "заслуг" "белорусских земель" в том, что они стали достойными и знаменитыми людьми, все же нет...

Конечно, размер «ущерба» несколько преувеличен    

   Однако эти господа абсолютно правы!!!
И очень хорошо, что создаются такие прецеденты: тогда, может, когда-нибудь Википедия из «помойки» превратится в достойное энциклопедическое издание...  

 Да...
Мы, россияне, в свое время тоже через это проходили...
Я имею в виду аналогичные «национальные вопросы» в сталинском варианте Большой советской энциклопедии (1949 года). В результате через несколько лет после его смерти был выпущен дополнительный том, куда вошли статьи, исключенные «цензурой», а также «подкорректированные» существующие статьи (например, статьи «Евреи», «Чеченцы» и другие).
Однако странно, что в современном европейском государстве возобновляются события полувековой давности...  

 
Во-первых, «бумажное», как вы выразились, переиздание Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона, разбитое по тематикам и отдельно — биографии в 12 томах, уже существует и довольно давно (где-то с 1995 года).
Во-вторых, я, честно говоря, не понимаю, что значит по-вашему «оригинальный» шрифт?    Безусловно, новые выпуски словаря изданы в «дореформенной» графике, которая существовала до 1918 года.

Ну а что касается данной электронной версии, то это, конечно, классно!
Только мы, библиотекари, все же ожидали ПОБУКВЕННЫЙ ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС (как например, БСЭ), а не просто отсканированные страницы...    

   Но и на том СПАСИБО!  

Рада, что ЧГПУ имеет возможность выпускать специальные издания, посвященные его юбилею...

Но ведь ЭТО — НЕ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ!!!

У нас (соседей ) подобные издания ко всевозможным юбилеям последние лет 40 (например, ближайший — 90 лет УрГУ) называются гораздо скромнее — "Уральский университет в биографиях"...