Мир энциклопедий

 
А как соотносятся состояние экономики страны и выпуск справочного издания о ней?
Речь идет о выпуске ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО издания наподобие нашей "Большой экономической энциклопедии" 2008 г. и.
Такие справочники очень быстро не издать...

Забавно...
Как будто Приднестровье возникло на этом месте ни с того, ни с сего и "за 20 лет" успело накопить ТАКОЙ опыт, что Россия со своей более чем 1000-летней историей отдыхает!

Скромнее нужно быть!

Возможно, онлайновые справочники по культуре и искусству даже удобнее: они и объем информации позволяют включать неограниченный, и иллюстрации получаются качественнее...
Но какое-то оно... неживое, что ли...
Все же книга по искусству должна быть книгой, а не «интерфейсом с курсором»!

К сожалению, я пока не видела это издание, но, судя по стоимости (1350 руб.! ), том должен быть весьма увесистым.
Что ж, это даже очень хорошо, если, в отличие от не всегда полноценных словарей по PR-у, изданных в последнее десятилетие, в этой энциклопедии будет сведено максимальное количество необходимой справочной информации!

Грустно...
Но, к сожалению, не уникально...
При желании можно найти несколько десятков подобных "энциклопедических" изданий, выпущенных с аналогичными "косяками" в последние годы.
И в отличие от ругаемой многими "википедии" (и я — не исключение ), "косяки" в печатном издании — дело далеко не легкопоправимое...

Не, меня всегда радует, что научным библиотекам передаются в дар подобные издания...

Но если только этот многотомник отличается от двухтомного издания "Лауреаты Нобелевской премии" (1995 г. и.) лишь наличием в нем текста нобелевских лекций...
Ведь все без исключения лекции (даже "нобелиатов" начала 20 века) вполне доступны и в сети, и в многотомниках самих ученых, политиков и писателей!
А то, что в данную энциклопедию не включены лауреаты последнего десятилетия,.. очень жаль...

честно говоря, когда я впервые увидела это издание, меня слегка напряг перечень направлений мистицизма, обозначенный на обложке
однако, я с удовольствием отметила, что текст энциклопедических статей весьма нейтральный, не навязчивый. а самое главное, что открыты "новые" для нашего читателя имена, а уже известные (например, Блавацкая или Спиноза) представлены неизвестными их произведениями.

Интересно, что же может быть «увлекательным» в научном справочно-библиографическим издании?  
Ну да ладно.
Достоинства этого многотомника обсуждать ни к чему, тем более, что это уже пятый том многотомного издания.
Интересно другое. Многотомник начал издаваться двадцать лет назад. Интересно, по окончании полного выхода предполагаются ли какие-либо тома с «дополнениями» (по аналогии с «ежегодником БСЭ»)? Потому что в первом томе (1989 г.) по понятным причинам информация, например, о той же Ахматовой весьма «лаконичная»...

В целом, действительно стОящее издание.
Порадовало также, что в число авторов статей о творчестве классика включены не только "патриархи" достоевсковедения (типа Г. М. Фридлендера и пр.), но и современные молодые ученые как из Питера, так и из других российских городов.
И все же один немаловажный период из жизни Достоевского освещен здесь не в должной мере. Я имею в виду его "каторжный" период. А жаль. Ведь после каторги он написал произведения куда более сложные для понимания, чем в "докаторжный" и еще более ранний период. Ср. например, "раннюю" "Неточку Незванову" и "зрелые", совершенно жуткие "Записки из мертвого дома"...

Безусловно, финансистам и вообще всем, кого интересует мировая банковско-финансовая история, эта книга была бы интересна, но не в качестве СПРАВОЧНОГО ИЗДАНИЯ, а как монография.
"Справочным" местом в этой книге с натяжкой назвать лишь четыре () страницы в приложении, где дается классификация платежных карт и, пожалуй, хронологический указатель...