Мир энциклопедий

Действительно, если из-за ограниченного пространства издатели вынуждены «резать» справочную информацию о каких-то личностях (необязательно — писателей, биографиях других личностей тоже наверняка найдутся подобные «косяки»), то, может быть, ВООБЩЕ ПРЕКРАТИТЬ ПРАКТИКУ ИЗДАНИЯ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ УНИВЕРСАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ???
И ограничиваться лишь электронными ресурсами?

Во-первых, практика издания лингвострановедческих словарей имеет достаточно продолжительную историю, и этот словарь — далеко не единственный в своем роде!
А во-вторых, такие издания адресованы, в основном, переводчикам, страноведам, дипломатам, экскурсоводам, то есть тем, кто по долгу службы напрямую имеет дело с носителями иностранных языков.

 «Украинский космос»!!!    
А не в Москве ли эти самые «украинские» космонавты и все прочие смежные специалисты обучались покорять галактику???      
А не Москва ли создала все условия Украине для ее «космического» технического оснащения?    

   Ведь даже Казахстан никогда не пытался «национализировать» Байконур!  

вот любопытно:
почему-то составители полагают, что кругозор школьника, требующий специальных энциклопедических изданий, ограничивается лишь естесственно-научными познаниями (правда, без математики и географии) и историей.
а литература? искусствознание?
да и вообще, по-моему, энциклопедии для школьников должны выходить за рамки школьной программы, чтобы способствовать именно расширению его кругозора, а не являться простой настольной книгой для компиляции при написании рефератов...
а уж оформление "контрольной части"  - это вообще ноу-хау в издании литературы для школьников! (см на фото слева). неужели ответы нельзя было опубликовать в приложении в конце книги?

А почему выйдет только "пилотный" том?
Ведь заявлено издание было еще задолго до кризиса 2008 года, и в чем же дело?
Жаль, если приостановленная в свое время подготовка к выпуску энциклопедии будет "форсироваться" сейчас: тогда мы вряд ли получим качественное издание...

Зашибись!
ТАК лучше бы издавали детские книги или художественную литературу!
А что касается факта самолюбования "успешных" людей,.. что ж, они это "заработали", имеют право...

 
Вообще-то, от создателя гениальной ИДЕИ, которая со временем превратилась в реальную помойку, я ожидала получить гораздо более полезную информацию...  
Например, узнать не только о возможностях создания Википедии на различных языках и диалектах (кстати, Klarissa, под «сибирским» языком наверняка подразумевается какой-нибудь местный диалект сибирского региона), а — самое главное — как он продумывал (и думал ли он об этом вообще) систему редактирования статей?..  

Информация в издании очень познавательна и написана без какого-либо "давления" на читателя.
Омрачает только оформление страниц.
Во-первых, черно-белые иллюстрации совершенно не смотрятся в котексте с библейскими сюжетами (тогда можно было бы и не "хвастаться" тем, что "энциклопедия иллюстрированная"),
а во-вторых, из-за того, что текст расположен в два столбца, это делает его совершенно слепым...

Интересно, какова структура этих изданий?    
Если по модели «Лермонтовской энциклопедии», то было бы весьма неплохо.
А если в этих двух томах речь идет исключительно О ЛИЧНОСТИ Л. Толстого...    Что ж, очень жаль...    
Тем более образ жизни, который классик вел в последние годы жизни, весьма неоднозначно оценивается исследователями...  

Конечно, классно, что так называемым "ЗАТО" наконец-то стали посвящать отдельные энциклопедические издания. Ведь до последнего времени информации о них нигде не было (кроме "спецхранов").
Похвально и то, что в данном варианте можно увидеть не только словарь биографий крупных ученых-атомщиков, но и историю самого ЗАТО. Возможно, по этой же модели будут составлены и энциклопедии других "атомных городов" России.