Мир энциклопедий

Что значит «НЕ ХОТЯТ ходить в библиотеки»?      
А думаете, В ШКОЛУ дети сильно хотят ходить?      

Любопытное издание. Много информации о довоенных марках внедорожников, красивые фото...

Жаль только, что "вНЕдорожникам" нашего, российского производства в этой энциклопедии места не нашлось...
А ведь это несмотря на то, что, например, в свое время "Нива" создавалась на основе чертежей "jeep" (видимо, добываемых отечественной контрразведкой ), и все же ни одному внедорожнику зарубежного производства (тому же "jeep") до сих пор "не по зубам" "дороги" в наших сельских глубинках, а порой — и на мощных автобанах в период осенне-весенней беспутицы!..

Можете не беспокоиться, еще как будет!      
Только вряд ли издания, построенные на материалах из Википедии, можно будет назвать авторитетными и солидными...    
Боюсь, из-за этого доверие к журнальным публикациям вскоре и вовсе пропадет...  

Нет, не следует преувеличивать степень невежества российских граждан.    
Практически все дореволюционные энциклопедические издания вполне доступны в крупных библиотеках областных центров и университетов, и кому было необходимо, их находили и активно пользовались.
Другое дело, что их электронные и онлайновые варианты позволят повысить эту доступность.
   Только бы сделаны бы они были как следует: не просто отсканированные страницы, где ничего толком не найти, а в виде обычного побуквенного (пофамильного) поисковика.  

Издание на самом деле очень любопытное: например я, коренная екатеринбурженка (=свердловчанка) много нового и интересного узнала о некоторых наших микрорайонах.
Однако, по-моему, издатели совершенно напрасно включили в справочник главу "Маршруты экскурсий по кладбищам Екатеринбурга". Поверьте, там вандалов и без того хватает...
Да и екатеринбургским метрополитеном, к сожалению, тоже хвастаться не стоит: несколько лет назад он был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый короткий в мире...

(на фото — "памятник сантехнику", расположен почти в центре города)

Может быть, в данном случае составители правильно объединили в единый алфавит и знаменитых хоккеистов всех времен, и названия хоккейных команд всего мира, и (наиболее ценное здесь! ) — хоккейную терминологию, сопроводив ее нужными схемами и иллюстрациями (как, например, в статье "вбрасывание шайбы" и пр.).
Получилась на самом деле универсальная энциклопедия, качественное издание!

в принципе, издание по тексту не плохое
но претензий к нему - масса !
во-первых, почему в заголовке не обозначена тематика издания - исключительно история, культура и архитектура! причем, в "культуру" почему-то помещены и первооткрыватели земель  - типа Беринга и Дежнева
во-вторых, совершенно безобразное оформление страниц - сплошная пестрота! (см. фото)
в результате сам текст (кстати, напечатанный совсем "не детским" шрифтом) просто растерялся !
ну и главная - к сожалению, уже традиционная претензия - ГДЕ УКАЗАТЕЛИ???

Меня всегда радует выпуск энциклопедических изданий по темам, которые в свое время были "закрытыми" по разным причинам, в том числе по "политсоображениям". Среди таких тем были "диссидентство" и "русское зарубежье".
Первым изданием в "новой истории", повященным русским эмигрантам, в свое время была "Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции" (1997 г. и.), которая десять лет назад произвела реальный фурор!
Данная энциклопедия отличается от первой прежде всего бОльшим количеством имен и более развернутыми биографическими статьями. А самое главное — в конце имеется шикарный библиографический список исследовательской литературы!
В общем, составители постарались!

конечно, это здОрово, что кулинарная книга самого "литературного" гурмана последних столетий А. Дюма издана на русском языке. автор подошел к каждому рецепту творчески, включив помимо самих рецептов предысторию практически каждого продукта и блюд из него...
и все же, издавая эту книгу в наше время, можно было бы разместить в ней и фото готовых блюд (не оригинальных, конечно, приготовленных классиком   , а в "исполнении" современных поваров - наверняка за прошедшее столетие эти блюда приготовлялись неоднократно!)

 
Это — что ли "краткое содержание" настоящей "Encyclopedia Britannica" в 32 томах???    
Нет, то, что предпринимаются попытки перевода этого шикарного издания, это очень похвально.
   
Только уж если переводить, то ВСЕ ИЗДАНИЕ ПОЛНОСТЬЮ, а не выборочно, на усмотрение самих переводчиков и редакторов.
(    это все равно, что сонет Шекспира переводить через строчку, типа "To be or not to be — вот в чем вопрос!"    )