Мир энциклопедий

В книге использована совершенно порочная и даже ГРУБАЯ манера подачи информации — "обращением на ТЫ"!
Ведь несмотря на юный возраст читателя, он все же — УВАЖАЕМАЯ ЛИЧНОСТЬ!
Можно было бы избрать более нейтральную или безличную форму изложения материала.
Впрочем, это можно списать на "трудности перевода", когда местоимение-обращение можно перевести двояко.

И особенно шокировало оформление обложки.
Вроде, казалось бы, изображена автор данной книги — вполне симпатичная девушка,..
однако выяснилось, что "Дуся Конеген" — это — йоркширский терьер!

Первый том Энциклопедии полностью посвящен РОССИИ, что продолжило добрую традицию, существовавшую еще со времен самой первой советской энциклопедии 1926 года — ОБЯЗАТЕЛЬНО посвящать родному государству отдельный том энциклопедического многотомника.
В том "Россия", в частности, вошло множество новых терминов и определений, относительно недавно появившихся в общественно-политическом лексиконе российских граждан и до сего момента не входивших в предыдущие издания многотомных универсальных энциклопедических изданий, посвященных России. Это такие термины, как, например, "ПРЕЗИДЕНТ РФ", "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ", "СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ", "РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА", "ДЕФОЛТ" и тому подобное. И кроме того, в издания вошли толкования некоторых исторических терминов и понятий, активное использование которых пришлось как раз на последние годы. Основная их часть — это понятия, связанные с религиозно-христианской культурой российского общества, а также статьи, связанные с жизнью и деятельностью царской династии Романовых.
В том "Россия" вошли также биографии ученых, писателей и деятелей культуры, которые в разное время по объективным историческим обстоятельствам попадали в опалу, а также деятелей культуры различных волн эмиграции. Последним посвящена также отдельная общая статья "Русское зарубежье".
Несмотря на многоаспектность и универсальность текстов энциклопедического издания, его читательская аудитория не ограничена. Издание может быть использовано как в учебных, справочных, производственных и научно-исследовательских целях, так и в качестве настольной книги дома, где всегда можно будет найти любую информацию, связанную с историей и современной жизнью России.

Книга очень познавательна, будет интересна и детям, и взрослым.
Очень красочные и удачные фото, которые на самом деле являются ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ, а не просто фоном к статье.
Подробный справочный аппарат, однако, к сожалению, он не лишен изъянов: при наличии терминологического и видового справочников почему-то отсутствует географический указатель...

В целом, книга довольно интересная, правда, далеко не во всем бесспорная, но это не самое главное.
А главное — то, что автор, рассказывая о возникновении (или загадочном исчезновении) каких-либо исторических объектов или субъектов, почему-то не догадался создать какой-то ПЕРЕЧЕНЬ этих самых объектов, о которых идет речь! Хотя бы просто тупо — в алфавитном порядке!
Что-то много в книге очень неоднозначных заголовков (типа "Шлейф войны" или "Лики былых веков"), а об исчезновении Атлантиды речь вообще идет в главе "Тени минувшего"!

В целом, издание неплохое: и текст построен удачно — в режиме "вопрос — ответ", и написано доступно, и вроде красочное,..
но все же именно ФОТОизображений и не хватает!
Не просто ИЛЛЮСТРАЦИЙ, а ФОТО — ведь эта энциклопедия рассчитана не просто НА ДЕТЕЙ, а НА ШКОЛЬНИКОВ, которые уже вполне все понимают и наверняка неоднократно видели, например, слона во вполне реальном изображении, а не только в мультяшном!
Так что наряду с рисованными картинками можно было бы поставить еще и фотоизображения описываемых объектов!

А я что-то не поняла, КАКОВ же АЛГОРИТМ этого самого "редактирования"? "Исправляю, что вижу" что ли? — Так в этом нет ничего нового, со дня своего основания википедия  "редактировалась" именно таким бесконтрольным образом!
А вот если бы создали какую-то действующую профессиональную службу, куда бы входили опытные эксперты — это другое дело!

Что касается "неточностей", то этим грешат поголовно ВСЕ биографические словари, тем более местечкового уровня.  Так что это нужно воспринимать исключительно как повод к дальнейшим исследовательским работам с целью ликвидации всех подобных "косяков".
А вообще-то, хорошо, что в последнее время стали все чаще издаваться региональные энциклопедические издания!

А это — что? Очередная "версия" что ли?

Ну да, первоначально Книга называлась "ПИВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ" — и что?
Однако это издание было ПЕРВЫМ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМ!

МАЛО?

Возможно, эта энциклопедия и не претендует на полную универсальность, но все же кое-чего существенного в ней не достает... Хотя в то же время кое-какая информация в ней содержится в некотором избытке.
Например, при наличии глав "Зодчество" и "Искусство" (хотя почему нужно было их разделять? ) нет главы, посвященной музыкальной и театральной культуре, а также кино. Зато отдельно выделены "грибы" и зачем-то (детям? ) — "палеонтология"? Это про мамонтов что ли? Ну и написали бы про них в главе о животных с оговоркой, что это — вымерший класс, но зачем морочить детям головы научной терминологией-то?

Книга толковая. По крайней мере для тех, кто ничего не умеет, кроме как пришить пуговицу.
Порадовало наличие наглядных иллюстраций, сопровождающих каждый шаг обучения, а также наличие предметника.
Особенно понравилась глава "Знакомство с швейной машиной": все написано четким и понятным языком, и тем, кто боялся подходить к ней, теперь уже ничего не угрожает...
Единственное, чего, по-моему, не хватает, так это азов по СОСТАВЛЕНИЮ ВЫКРОЕК: глава о правилах ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫКРОЕК — есть, а об ИХ ГРАМОТНОМ СОСТАВЛЕНИИ — нет...