Мир энциклопедий

Да ну, в натуре, ЛИКБЕЗ какой-то!!!

Не, на самом деле, если у автора была какая-то «просветительская» цель, то есть, например, рассказать об основных свойствах растений семейства вьюнковых или просветить, КАК следует ухаживать за АЛЫЧОЙ (плодом весьма не распространенным на подавляющей части России), тогда — понятно!
Да и некие «правила окучивания картофеля», по-моему, дело сугубо ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, поэтому посвященная этому вопросу целая глава — ЛИШНЯЯ!!!

(Да и особой «иллюстрированности» в этой энциклопедии, заявленной в ее названии, тоже нет... )

Та не, ребята, ЧТО ЖЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ-ТО???

Ведь речь-то здесь идет о том, что какие-то местечковые американские руководящие органы (фигурально выражаясь) "кошмарят" авторов-составителей "Британники"!
Причем совершенно непонятно, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ???!

Ничего не имею против данной сентиментально-слезоточивой телепрограммы!
Только ЗАЧЕМ по мотивам рядовой телепередачи надо было издавать аж целую ЭНЦИКЛОПЕДИЮ???
Ведь люди-то иногда (!) находятся, а следовательно, информация здесь систематически устаревает...
И кому она нужна?..

Материал в энциклопедии изложен толково да и структура приемлемая — по алфавиту пород деревьев...

Однако это вовсе не означает, что НАУЧНОЕ энциклопедическое издание такого плана нужно лишать справочно-поискового аппарата!!!
Во-первых, в статьях встречается масса специфических терминов.
Во-вторых, необходим словарь латинских терминов и обозначений...

Ну и так далее...

Вот всем хороша энциклопедия...
И текст доступный, временами даже интересный ( ),
и шрифт удобочитаемый,
и качество бумаги в конце концов вполне годится для детской книги...

НО ТОЛЬКО НЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ!!!
Мне показалось очень странным, что вариант ФОТО издатели избрали только лишь для иллюстрирования горных вершин (видимо, это — аэросъемки),
а во всех остальных статьях, в том числе про животных, растения и даже про восхождения альпинистов, почему-то компьютерные РИСУНКИ.

Странно...
Ни за что не поверю, что в распоряжении составителей такой энциклопедии не было РЕАЛЬНЫХ ФОТО всего этого!

Ага, а после смерти оного "материал для создания полноценного энциклопедического издания" вдруг возникает в полном объеме?!!

Ну, во-первых, почему данные аналитики "прицепились" лишь к раскрытию в энциклопедии информации о суфизме?
Видимо, есть какая-то заинтересованность?

А во-вторых, вполне отрадно, что выпуск энциклопедического словаря "Ислам" вызвал столь неоднозначный интерес!

В целом, информация очень даже позитивная.
В конце концов, действительно, необходима какая-то культурная пропаганда, связанная с жизнью и творчеством деятелей местного полета...

Однако почему же ТАКИЕ издания выпускаются, как правило, ПОСМЕРТНО???

Вот ведь на самом деле "бодался теленок с дубом"!
Безусловно, если рассматривать дело с точки зрения РЕАЛЬНЫХ фактов, то, возможно, иски грузинских студентов и возымеют смысл...
Однако, как явствует из новости, дело тут вовсе не в фактической информации, а в какой-то политической ее составляющей...
Тогда неинтересно...

Энциклопедия составлена довольно грамотно: и по подаче информации, и по оформлению, и с точки зрения структуры. Понятный и доступный для детей текст, крупный шрифт, иллюстрации и (самое главное! ) — наличие справочного аппарата, включающего и классификацию птиц (тоже, кстати, не "занаученную"), и список латинских обозначений.
Правильная книга!