Мир энциклопедий

Это — на самом деле реально фундаментальное издание.
Здесь содержится буквально ВСЁ, что касается дунайского бассейна: и сама река, и её притоки, а также города и порты, растительный и животный мир, историко-архитектурные памятники.
Жаль только, что справочный аппарат ограничивается лишь алфавитным указателем...

Я очень рада появлению такого специализированного издания по кукольному мастерству и театру. По крайне мере, за последние лет 20 не было ничего подобного!
Жаль только, что ориентирована энциклопедия скорее только на музейных и театральных работников, а не на рядового читателя...

Вроде бы всем хорошо издание (правда, больше напоминающее каталог какого-то музея, чем собственно энциклопедию) - и шикарные иллюстрации, и очень интересный текст...
Но при этом - совершенно тупой справочный аппарат, включающий почему-то только перечень одних частных коллекций - и то, скорее, с рекламной целью, нежели справочной.
И можно было бы даже смириться с отсутствием географического указателя и перечня музеев, упоминаемых в издании, если бы составители привели описания коллекций антиквариата музеев мира...

 Оригинальное издание.
По крайней мере ничего подобного в последние лет 20 издано не было.
Причем книга может быть интересна не только специалистам-музейным работникам, но и детишкам, кто любит кукольный театр.    
Единственный минус — отсутствие указателя спектаклей, упоминаемых в издании. Хотя бы относительно новейшей истории кукол. Все же одного алфавита в таком фундаментальном издании маловато...

Конечно, в строгом понимании, это - не совсем "энциклопедия", а скорее, учебно-методическое пособие по изготовлению элементарных мозаичных картин и подготовка материала для них.
Впрочем, издание снабжено толковым предметником.
Но самое печальное здесь - это формат издания...
Его-то издатели выбрали не совсем удачно. Все-таки основную часть книги составляют изображения крупных предметов, выполненные мозаикой, и А5 - совершенно не подходящщий для этого формат! Эти иллюстрации наиболее эффектно смотрелись бы как минимум на А3...

Всегда радует появление профессионального справочно-энциклопедического издания, где системно сводилась бы вся отраслевая терминология, которая "разбросана" по различным учебникам, монографиям и журнальным публикациям.

...Жаль только, что далеко НЕ ВСЕ отрасли промышленного производства имеют такие доступные в плане изложения производственные энциклопедические издания!

Само по себе издание — хорошее, есть цветные иллюстрации (правда, вклейки к статье порой находятся страниц за 50 от самой статьи — ну ничего ).

Только может быть, современному "читателю энциклопедий" и необходим такой вот "адаптированный" транслитерированный вариант оригинального издания Брокгауза и Ефрона тома "Россiя"...
Но я все же считаю, что грамотный человек должен уметь читать и тексты в "дореформенной" графике, тем более если ему очень будет нужна определенная информация (прочтет и по-китайски )!

Интересная "энциклопедия" - в оглавлении которой обозначены буквально ДВА ( ) пункта:
1.Заповедные места России
2.Страны Ближнего Зарубежья

И все!!!

Ну хоть бы указатель названий самих заповедников, расположенных на территории бывшего СССР не поленились бы составить!
Или перечень представителей флоры/фауны с указанием всех мест их обитания...

А уж про то, что типа "книга снабжена всяческими иллюстрациями" можно было бы вообще не упоминать в аннотации - все они ЧЕРНО-БЕЛЫЕ! И совершенно не украшают издание о природе края!

Несмотря на хороший и интересный текст отдельных глав, автор и издатели покривили душой, обозначив "книгу очерков о Москве" энциклопедией.

Взгляните только на оглавление:
Вот буквально — и все!
Ни каких-либо указателей имен, часть которых перечислена в аннотации, ни хронологического указателя, словом, ничего из тех основных атрибутов, которые давали бы изданию право именоваться "ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ"!
И уж точно, что сам текст статей, носящий скорее беллетризованный стиль, никак не подойдет в качестве справочно-энциклопедической информации!

В принципе, как своего рода "альтернативная" литература и прочий вариант "андеграунда" эта книга довольно любопытна. Автор очень легко, без хамства и в то же время не без ехидства интерпретирует отдельные сюжеты классических произведений, восприятие которых у рядового читателя весьма устойчиво сформировано "традиционным" литературоведением.
Например, кто бы из нас мог выделить целый блок литературных произведений под названием "Антисанитария и личная гигиена в литературе"?    А между тем туда попали и Соня Мармеладова, и Лолита...