Мир энциклопедий

Сервис стал гораздо удобнее. Ведь бывают случаи, когда, допустим, переводишь текст и натыкаешься на многозначное слово. Раньше приходилось открывать сразу несколько страниц, среди которых — онлайн-переводчик, сетевой словарь Ожегова, словообразовательный словарь, Википедия и так далее. Сейчас же все это по сути отображается на одной странице.

Да уж! И это сомнительное издание называется громким словом «энциклопедия». Вот интересно, а почему авторы решили рассказать детям только о гомосексуализме? Весь в мире существуют и другие «любопытные» явления, например, садомазохизм или курение марихуаны. Думаю, перед покупкой своим детям таких вот книжек родители должны сами предварительно все прочитать, иначе у детей сложится впечатление, что в жизни нужно стремиться к тому, чтобы стать гомосексуалистом.

А нужна ли такая бумажная книга, рассказывающая о сугубо сетевом проекте? Быть может, для популяризации Википедии в Азербайджане она и пригодится, но широкому кругу читателей вряд ли будет нужна. На мой взгляд, о том, что такое сетевая энциклопедия, лучше узнавать из этой самой сетевой энциклопедии. Иначе может сложиться ситуация, как если бы человек вместо того, чтобы просто наслаждаться вкусом мороженого, внимательно изучает его этикетку, узнает историю создания продукта, анализирует факторы ценообразования при продаже мороженого и читает о заводах, производящих этот продукт.

С одной стороны, "закрывать" некоторые статьи в Википедии нужно: ведь есть, например, товарищи, которые ненавидят, условно говоря, Ксюшу Собчак или Сергея Зверева и готовы отредактировать эти статьи так, что они превратятся в собрание всевозможных гадостей. Но, с другой стороны, в жизни публичных персон постоянно происходят изменения, так что, как бы некоторые люди не относились к знаменитостям, сетевая энциклопедия должна оперативно "узнавать" об этих изменениях, а страницы о персонах должны обновляться. Но как это сделать, если они "закрыты"? Думаю, шаги англоязычной Википедии в решении этой проблемы можно только приветствовать! Вот только хотелось бы, чтобы предварительная проверка изменений в "закрытых" статьях осуществлялась довольно-таки быстро.

Меня такая "местечковость" раздражает: у менеджеров — своя сетевая энциклопедия, у жителей Коми — своя, а, например, у музыкантов — своя. Зачем создавать массу однотипных проектов с уклоном в свою отрасль? Почему бы не развивать тематические разделы большой Википедии? Ведь если я, допустим, сегодня захочу во всех подробностях узнать о том, что такое "маркетинг", завтра — прочитать о городе Усинск, а послезавтра — о таком музыкальном инструменте, как дудук, это будет проще сделать на одном сайте. Иначе получится, что разносторонним людям придется каждый раз заниматься лишними поисками в надежде найти конкретный сайт.

Честно говоря, не знал, что Бердымухамедов — академик, профессор и доктор медицинских наук. Энциклопедия создана президентом и, с одной стороны, замечательно, что специалист в своей области знаний, став главой государства, получил прекрасную возможность выпускать полезные и важные книги массовым тиражом, не ходя на поклон к издателям и не выслушивая капризы редакторов. Но, с другой стороны, нужно ли самому президенту страны оставлять, пусть и на время, государственные дела и заниматься ботаникой и медициной?

С моей точки зрения, основной плюс данного издания — как раз в том, что статьи создавались не учеными, а специалистами, работающими в конкретных областях. Ведь серьезные ученые, к сожалению, не всегда знают реальную жизнь: к примеру, о химии зачастую намного интереснее сможет рассказать простой учитель химии, любящий свой предмет, а не какой-нибудь доктор химических наук с именем. Вот почему может оказаться, что «Энциклопедия Марий Эл» написана более живым и доступным языком чем энциклопедии других регионов. Также порадовала новость, что будет подготовлена сетевая версия издания, а значит книга станет доступной для всех.

В нашей стране выходит масса изданий, на обложке которых красуется гордое слово "энциклопедия". Сейчас вот мельком глянул на книжную полку, висящую рядом с моим компьютером, и заметил на ней "Энциклопедию грибника", выпущенную одним коммерческим издательством. Вот представьте, если бы вокруг нее разгорелось столько споров? Думаю, было бы смешно! Многотомная "Большая энциклопедия" издательства "Терра" - это лишь очередное издание, в названии которого есть слово "энциклопедия". И не более того! Ну так зачем же вообще поднимать столько шума?

Никогда бы не подумал, что пропагандировать свою страну — это незаконно! А если, допустим, мы соберемся с друзьями и будем, предварительно договорившись, писать в сети о том, что, к примеру, Новгород — это замечательный город, что в нем живут прекрасные люди и у него богатая история, ну а те, кто с нами не согласен — дураки, то что тогда будет? Википедия позиционирует себя как "свободная энциклопедия", а в деле 26 бакинских википедистов эта самая свобода, получается, ограничивается.

Значит, краевед собрал информацию, обработал ее и опубликовал, ну а авторские получила племянница героя статьи, и ее благодарностью стала энциклопедия? Чудеса! Вот так совершенно ни за что родственница большого человека пусть ненамного, но разбогатела, а увлеченный своим полезным делом краевед получил лишь скандальное издание. Да и то не в личную собственность! Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.