Мир энциклопедий

Известно, что некоторые национальные языки народов России в настоящее время медленно умирают, поскольку молодежи вполне достаточно и русского языка. Однако национальные языки продолжают жить в литературе, региональных газетах и журналах и энциклопедических статьях. То, что есть такая сетевая энциклопедия, а точнее ее национальные версии, просто прекрасно! И я на все сто процентов уверен, что эрзянская и мокшанская версии Википедии будут развиваться, а количество статей в них достигнет десятков тысяч. Быть может, тогда и молодежь Мордовии будет активнее интересоваться национальной культурой и национальными языками.

Так и хочется перефразировать наше знаменитое выражение, сказав: «В Калифорнии секса нет». Не знаю, как в Америке, но в России большинство десятилетних детей уже знает примерные определения подобных слов и понятий. Мне кажется, если они будут знать научные определения, будет лучше. С другой стороны, все же это не очень хорошо.
Думаю, любая энциклопедия подобного рода должна выходить еще и в детском варианте: ведь подобные слова не используются ни в диктантах, ни в сочинениях, так что детям до 16 лет знать их, в принципе, необязательно.

Сам работаю в издательском бизнесе и хочу сказать, что издания с необычным форматом довольно часто оказываются намного популярнее своих "стандартных" собратьев. Многие люди просто проходят мимо больших и похожих друг на друга как две капли воды томов энциклопедий, а перед изданием вроде этого, изготовленного в удобном карманном варианте, обязательно остановятся и захотят полистать. Так что необычная карманная энциклопедия обязательно заинтересует читателей. И даже тех, кто спортом почти не интересуется...

В ряде случаев из английской версии энциклопедии действительно можно узнать значительно больше, чем из национальных версий. К примеру, мне очень нравится одна английская группа, которая мало кому известна в России. Вот и приходится читать Википедию на английском.
И все же цифры из Сербии меня удивили! Мне казалось, что сетевая энциклопедия на родном языке в любом случае должна быть доступнее и понятнее. Даже не знаю, чем можно объяснить такой огромный разрыв в 40%.

Замечательно, когда популярные средства массовой информации пытаются создать что-то посущественнее и значимее обычной ежедневной газеты. Но не превратится ли такая энциклопедия в обычный коммерческий проект, став обыкновенной толстой книжкой с картинками? Мне кажется, объективный научный подход все же важнее, чем яркий дизайн и обилие иллюстраций.

Книги о Чехове встречал неоднократно, но вот полноценное энциклопедическое издание о нашем великом писателе, в котором было бы собрано абсолютно все о жизни и творчестве Чехова, еще не видел. Вот почему новость очень порадовала. Чехов, как и Пушкин, Лермонтов, Достоевский или Толстой — это национальная гордость России, поэтому выпуск издания, на мой взгляд, должен быть обязательно финансово поддержан правительством страны.

Мне кажется, что, создавая энциклопедические статьи о чужих культурах, нужно быть очень внимательным и деликатным, действуя по знаменитому принципу "Не навреди!". Вот почему прежде, чем допускать к публикации подобные статьи, нужно обязательно показывать их ученым — представителям этих национальных культур.
В случае, когда создавалась эта энциклопедия, этого наверное не произошло, поскольку статьи писали ученые, руководствуясь лишь общими представлениями и уже существующей на данный момент энциклопедической информацией. Что ж, будет им наука! Судиться с авторами и издателями энциклопедии, думаю, не нужно, но все неточности и искажения при переиздании обязательно должны быть устранены!

Создание новой сетевой энциклопедии можно только поприветствовать! 8) То, что статьи сможет редактировать только ограниченный круг людей, в данном случае плюс, поскольку энциклопедия будет пополняться только качественным материалом, который будут добавлять люди, реально разбирающиеся в теме. Но в то же время новый ресурс никогда не сможет быть столь же популярным, как Википедия, поскольку евреев в мире проживает, по разным данным, всего лишь от 13 до 15 миллионов человек.

Мне кажется, получилась весьма полезная сетевая энциклопедия. 8) У нас на даче стоит черно-белый, сломанный телевизор "Рекорд" и старенький советский радиоприемник. Думаю, такие раритеты с советских времен остались у многих. С помощью новой виртуальной энциклопедии будет очень просто узнать, имеет ли какую-то ценность эта старая техника, можно ли ее починить, а также есть ли в ней вообще что-либо интересное.

Когда заходишь в любой супермаркет, чтобы купить бутылку вина, глаза разбегаются, поскольку видишь массу разнообразных цветных этикеток. А здесь — все четко и точно. Конечно, если говорить строго, любая иллюстрированная энциклопедия содержит еще и целые списки примечаний к каждому рисунку, но в данном случае это и не нужно, главное — простые формы самих иллюстраций.