Мир энциклопедий

Тот факт, что в заглавии книги стоит сочетание "Беларусь — Москва", говорит сам за себя. Уже одно только это значит, что энциклопедия наверняка содержит в себе честную и проверенную информацию о войне. "Переписывание истории" в последние годы в некоторых странах, к сожалению, вошло в моду. Вот почему очень радует, что в Беларуси не идут на поводу у таких "переписчиков" и по-прежнему помнят наше общее героическое прошлое.

Мне кажется, было бы интересно сделать единую серию энциклопедий российских регионов. А то получается, что каждая область делает свое энциклопедическое издание исключительно в соответствии с собственными вкусами и собственным бюджетом. В итоге оказывается, что в одних регионах энциклопедии превращаются в тоненькие книжечки, изданные маленьким тиражом, а других регионах, как, например, в Омской области, они становятся солидными многотомными изданиями, которые можно найти в любой библиотеке.

Меня подобные люди всегда удивляли! С одной стороны, сетевая энциклопедия активно развивается именно благодаря таким увлеченным интересными делами людям. Так что честь им и хвала! С другой же стороны, тратить по собственной воле несколько часов в день на написание и редактирование статей — это как-то странно.
Например, я стараюсь по возможности до предела сокращать время, которое я провожу возле компьютера. А в данном случае сеть захватывает человека. Да, конечно, Сергей Жарков занят очень полезным и нужным делом, но в мире есть еще очень много полезных и нужных дел.

Менеджеры и маркетологи "Комсомолки" очень хорошо постарались! Новая энциклопедия, выпущенная газетным издательством, стала настоящим открытием начала 2010 года. Прежде энциклопедические издания ни разу так не раскручивали. Так что это просто невероятно! 8)
Мне кажется, здорово, что одна из популярных российских газет занялась выпуском энциклопедий и сумела заинтересовать народ. Вот только боюсь, что первые тома специально будут продавать по низкой цене, чтобы привлечь людей, а потом, как это у наc обычно бывает, цены взвинтят в несколько раз. Но хочется верить, что это все-таки не произойдет.

А ведь неплохие суммы собирает главная сетевая энциклопедия мира! 8) Конечно, некрасиво считать чужие деньги, но все же интересно, на что конкретно они идут, ведь статьи в Википедии пишут и редактируют простые люди, причем совершенно бесплатно, дорогостоящих технических "примочек" в Википедии нет, и тратить кучу средств на раскрутку сайта тоже не нужно, а оплата серверов и программного обеспечения стоит не так уж и дорого. Так что, мне кажется, прибыль владельцы Википедии все же получают.

Идея классная! 8) Я, например, вообще не припомню, чтобы кто-то хоть раз устраивал интересные презентации энциклопедий. Ведь обычно сидят за столом ученые и чиновники разного рода, которые просто рассказывают о новых изданиях. И это скучно! А здесь — презентацию ведут не просто ученые мужи, а известный на всю страну знаток, "человек из телевизора", который еще и интеллектуальную игру устраивает. Уверен, что после всего этого энциклопедия точно будет пользоваться успехом.

Энциклопедия довольно-таки странная, поскольку каждый человек всегда может выстроить собственный рейтинг самых влиятельных изобретателей, и я абсолютно уверен, что мы никогда не получим полного совпадения всех этих рейтингов. Так что нужно говорить, что это издание — лишь один из вариантов списка 100 великих изобретателей. Еще мне кажется, что включать в один список создателя Google Сергея Брина и, например, великого Архимеда как-то не очень корректно. Уж больно разные величины!

Факт, что появляются подобные издания и проводятся разнообразные мероприятия в этой сфере, конечно, положителен, но лучше бы побольше денег выделяли непосредственно семьям, в которых рождаются дети. Ведь содержание ребенка сейчас многим не по карману, а новая демографическая энциклопедия вряд ли решит этот вопрос.

Неплохая сумма! Сетевая энциклопедия действительно должна получать от пользователей какие-то пожертвования хотя бы для того, чтобы оплачивать доменное имя, хостинг, работу программистов и разработчиков. Думаю, такой суммы для Дании хватит с лихвой. Интересно, а сколько пожертвовали другие страны?

Когда в работу независимого проекта начинают вмешиваться всякие комиссии и советы, которые начинают диктовать свои условия, дело может плохо кончиться. Сетевая энциклопедия должна прежде всего быть свободной, так что никто не имеет права заявлять, что его определение и его текст — единственно правильный, и именно этот текст должен стоять на первом месте.