Мир энциклопедий

Если Билял Канеев и его сподвижники работали над статьями энциклопедии безвозмездно, быть может, стоит поискать и тех, кто готов так же ради высокой идеи в свободное время заниматься корректированием и форматированием? Ведь, например, в Википедии все авторы пишут и редактируют статьи бесплатно. Что же касается печати, то тут тоже можно поискать меценатов. Например, обратиться к руководству крупных типографий Набережных Челнов и Татарстана. Если проект столь значим для региона, пусть напечатают безвозмездно хотя бы малую часть тиража.

Помню, мы в институте работы Аверинцева изучали. Правда, довольно поверхностно. Мне кажется, сегодня культурологов и философов такого уровня мало. В застойные советские годы сделать такой энциклопедический прорыв — дорогого стоит.

Кстати, различные теории учёных и исторические выкладки — ещё одно доказательство необходимости такой энциклопедии. А то многие из тех, кто сегодня слышит про азартные игры, считают, что это только казино и всё, что с ними связано.

Лично у меня со словом «флот» всегда ассоциировались портовые города, расположенные на берегах морей. Поэтому было любопытно узнать, что и Ульяновск с нашим флотом связан самым непосредственным образом. Особенно порадовало, что при подготовке энциклопедии, оказывается, задействовано так много различных организаций: и НПО «Марс», и музей, и историческое общество, и союз краеведов. Вот это правильный подход — не ограничиваться узким коллективом авторов, а предложить сотрудничество всем, кто связан с темой будущего издания.

Мне кажется, работа издательств, выпускающих энциклопедии, нынче выглядит точно так же, как и работа обычных офисов. Сотрудники сидят за компьютерами: один занимается редактированием статей, второй — версткой, третий работает с иллюстрациями и так далее. Так что эта сторона дня открытых дверей не особо интересна. А вот возможность познакомиться с архивами издательства — это уже особая редкость для стороннего посетителя.

Мне кажется, было бы лучше все-таки выпустить не словарь, а полноценную энциклопедию в нескольких томах. Ведь тем для будущего издания заявлено с избытком: если это будет словарь, то получится, что о каждом городском объекте или заслуженном жителе будет опубликовано всего по одному-двум абзацам. А это крайне мало.

Да уж, с таким маленьким экраном читать статьи сетевой энциклопедии тяжело. Поэтому, возможно, было бы достаточно одного аудиокомпонента: пусть программа читает сама, а владелец часов побережет глаза.  

Дело хорошее, вот только жаль, что при подготовке энциклопедии были задействованы лишь латышский и немецкий языки. Политика политикой, но все же в Латвии очень много тех, кто прекрасно понимает русский язык. Сомневаюсь, что русскоязычная версия книги когда-нибудь появится, но это было бы очень здорово.

Задумка, конечно, глобальная: и три тома бумажной версии энциклопедии, и электронная версия, и даже аудио- и видеоверсии. Пожелаю, чтобы все проекты сбылись, но, мне кажется, что аудио- и видеоверсии — это пока что перебор.

Обложка энциклопедии немного напугала. Существует столько красивых фотографий музея-заповедника «Царицыно», и они есть в этой энциклопедии. Так почему же на обложку поместили такую не очевидную?