Мир энциклопедий

Удивило, что энциклопедия вышла на английском языке. Я, конечно, понимаю, что он считается языком международного общения, но в идеале было бы здорово, если бы появились русская, финская, шведская и норвежская языковые версии. Пусть даже в электронном виде.

Поражает, как много персоналий было найдено для энциклопедии. И среди них не только местные «знаменитости», но и те, чьи имена известны на всю страну и даже весь мир. А ключевой принцип документальности и подтверждённости — это очень правильно. Если взять, например, Википедию, то он соблюдается далеко не всегда, а это обидно.

Вряд ли энциклопедия будет пользоваться успехом в свободной продаже: обычно такие издания стоят дорого, и спрос оказывается невелик. Но в библиотеках наверняка читать будут. И ещё было бы здорово, если бы власти всех регионов нашей страны услышали призыв одновременно с бумажными версиями местных энциклопедий сразу делать и интернет-версии.

Если Билял Канеев и его сподвижники работали над статьями энциклопедии безвозмездно, быть может, стоит поискать и тех, кто готов так же ради высокой идеи в свободное время заниматься корректированием и форматированием? Ведь, например, в Википедии все авторы пишут и редактируют статьи бесплатно. Что же касается печати, то тут тоже можно поискать меценатов. Например, обратиться к руководству крупных типографий Набережных Челнов и Татарстана. Если проект столь значим для региона, пусть напечатают безвозмездно хотя бы малую часть тиража.

Помню, мы в институте работы Аверинцева изучали. Правда, довольно поверхностно. Мне кажется, сегодня культурологов и философов такого уровня мало. В застойные советские годы сделать такой энциклопедический прорыв — дорогого стоит.

Кстати, различные теории учёных и исторические выкладки — ещё одно доказательство необходимости такой энциклопедии. А то многие из тех, кто сегодня слышит про азартные игры, считают, что это только казино и всё, что с ними связано.

Лично у меня со словом «флот» всегда ассоциировались портовые города, расположенные на берегах морей. Поэтому было любопытно узнать, что и Ульяновск с нашим флотом связан самым непосредственным образом. Особенно порадовало, что при подготовке энциклопедии, оказывается, задействовано так много различных организаций: и НПО «Марс», и музей, и историческое общество, и союз краеведов. Вот это правильный подход — не ограничиваться узким коллективом авторов, а предложить сотрудничество всем, кто связан с темой будущего издания.

Мне кажется, работа издательств, выпускающих энциклопедии, нынче выглядит точно так же, как и работа обычных офисов. Сотрудники сидят за компьютерами: один занимается редактированием статей, второй — версткой, третий работает с иллюстрациями и так далее. Так что эта сторона дня открытых дверей не особо интересна. А вот возможность познакомиться с архивами издательства — это уже особая редкость для стороннего посетителя.

Мне кажется, было бы лучше все-таки выпустить не словарь, а полноценную энциклопедию в нескольких томах. Ведь тем для будущего издания заявлено с избытком: если это будет словарь, то получится, что о каждом городском объекте или заслуженном жителе будет опубликовано всего по одному-двум абзацам. А это крайне мало.

Да уж, с таким маленьким экраном читать статьи сетевой энциклопедии тяжело. Поэтому, возможно, было бы достаточно одного аудиокомпонента: пусть программа читает сама, а владелец часов побережет глаза.